Vai al contenuto

Post Raccomandati

Inviato

Io giocavo a Rome Total War (1) e Civilization V.

 

p.s. comunque Dying Light otimizzato male male... sul forum steam (e non solo) stanno scoppiando casini atroci. Gente con i7, 16gb di ram, e schede video coi contro che non riesce a farlo andare a 30 fps negli esterni...

E confermo... ok io ho un dual core, sono un pezzente, dovrei tacere. Ma nella fase iniziale zero problemi, come tutti... una volta fuori, bam... la morte. Riesco a giocarlo "decentemente" (molto virgolettato) con tutto basso tranne due settaggi -tra cui aliasing fortunatamente- e a 1280(credo)xnonsomancoioquanto (di solito gioco a 1680x1050), per far capire che risoluzioni simili non le ho mai toccate.

 

Insomma si attendono le prime patch,i nuovi driver ecc... ah tra l'altro, gioco ottimizzato per schede nvidia (come va di moda) ma pare che pure li... strage...

Unisciti Ora
Inviato

Io attualmente mi sto chiudendo con Far Cry 4. Non pensavo proprio che potesse piacermi così tanto, dopo la delusione del 3. Probabilmente il merito è dell'approccio mentale con il qualo lo sto giocando, mi spiego. L'asset mentale con il quale ho intrapreso la mia avventura in Kyarat è uguale a quello con cui si intraprende la campagna di Skyrim. Partendo dal fatto che il mondo è enorme, le missione principale e secondarie sono una miriade, mi diverto a prenderlo a piccole dosi. Faccio un po di missioni secondarie, esploro il mondo, e mi gusto il gioco, senza la pretesa di finirlo e di esplorarlo tutto in breve tempo. Ho scelto questo approccio e ve lo consiglio, magari lo completerete fra 1 anno, ma invece che annoiarsi del titolo dopo poco tempo, ve lo gusterete più a lungo.

 

Qualcuno che lo ha provato con questa "filosofia" ?

Inviato

 

 

p.s. comunque Dying Light otimizzato male male... sul forum steam (e non solo) stanno scoppiando casini atroci. Gente con i7, 16gb di ram, e schede video coi contro che non riesce a farlo andare a 30 fps negli esterni...

E confermo... ok io ho un dual core, sono un pezzente, dovrei tacere. Ma nella fase iniziale zero problemi, come tutti... una volta fuori, bam... la morte. Riesco a giocarlo "decentemente" (molto virgolettato) con tutto basso tranne due settaggi -tra cui aliasing fortunatamente- e a 1280(credo)xnonsomancoioquanto (di solito gioco a 1680x1050), per far capire che risoluzioni simili non le ho mai toccate.

 

Insomma si attendono le prime patch,i nuovi driver ecc... ah tra l'altro, gioco ottimizzato per schede nvidia (come va di moda) ma pare che pure li... strage...

e per questo che spesso non compro giochi subito all'uscita 

se devo fare il beta-tester che me lo facciano fare gratis e non dopo aver sborsato 30-60 euro per gioco che richiede centinaia di mb di dati per poter essere giocato decentemente 

dovrebbe vergognarsi lanciare il gioco e il giorno dopo dover rilasciare una patch per il lavoro fatto male 

Inviato

Io giocavo a Rome Total War (1) e Civilization V.

 

p.s. comunque Dying Light otimizzato male male... sul forum steam (e non solo) stanno scoppiando casini atroci. Gente con i7, 16gb di ram, e schede video coi contro che non riesce a farlo andare a 30 fps negli esterni...

E confermo... ok io ho un dual core, sono un pezzente, dovrei tacere. Ma nella fase iniziale zero problemi, come tutti... una volta fuori, bam... la morte. Riesco a giocarlo "decentemente" (molto virgolettato) con tutto basso tranne due settaggi -tra cui aliasing fortunatamente- e a 1280(credo)xnonsomancoioquanto (di solito gioco a 1680x1050), per far capire che risoluzioni simili non le ho mai toccate.

 

Insomma si attendono le prime patch,i nuovi driver ecc... ah tra l'altro, gioco ottimizzato per schede nvidia (come va di moda) ma pare che pure li... strage...

Per fortuna non l'ho ancora acquistato, peccato, pensavo fosse un bel lavoro ma a quanto dici è da migliorare parecchio. Aspettero le nuove release aggiornate :)

Inviato

devo provare ancora la versione finale, ma la versione beta di dying light era abbastanza ottimizzato, 90 fps medi tutto ad ultra con una 970.

 

Va bhe sta sera si prova ;)

148godz.jpg

Inviato

Io attualmente mi sto chiudendo con Far Cry 4. Non pensavo proprio che potesse piacermi così tanto, dopo la delusione del 3. Probabilmente il merito è dell'approccio mentale con il qualo lo sto giocando, mi spiego. L'asset mentale con il quale ho intrapreso la mia avventura in Kyarat è uguale a quello con cui si intraprende la campagna di Skyrim. Partendo dal fatto che il mondo è enorme, le missione principale e secondarie sono una miriade, mi diverto a prenderlo a piccole dosi. Faccio un po di missioni secondarie, esploro il mondo, e mi gusto il gioco, senza la pretesa di finirlo e di esplorarlo tutto in breve tempo. Ho scelto questo approccio e ve lo consiglio, magari lo completerete fra 1 anno, ma invece che annoiarsi del titolo dopo poco tempo, ve lo gusterete più a lungo.

 

Qualcuno che lo ha provato con questa "filosofia" ?

Io molti giochi li approccio così. Skyrim lo sto giocando così. Giocando...vado a periodi, c'è l'ho da 2 anni XD

Però anche far cry 3, gta5 ecc..mi piace immedesimarmi nel personaggio e fare cose Con calma evitandone altre anche se potenzialmente le potrei fare. Così il gioco è molto più lento, però dura di.più ed è anche soddisfacente

Unisciti alla conversazione

Puoi rispondere ora e registrarti più tardi. Se hai un account, Accedi Ora per rispondere con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • ❤️ Il tuo supporto fa la differenza

    La nostra passione per il PC gaming vive grazie a te.

    Il tuo supporto ci permette di continuare a creare guide, recensioni e offrire assistenza a tutta la community. Scopri come fare la differenza.

    Grazie di cuore!

    👉 Scopri come supportarci
  • Dillo a un amico

    Ti piace PC-Gaming.it? Dillo a un amico!
  • Ultime Risposte

    • Ciao, hai già un PC eccezionale, tra le due GPU prendi quella che ti piace di più esteticamente o se vuoi risparmiare qualcosa. A livello pratico sono ottime entrambe.  Per le G.SKILL se il budget non è un problema prendi quelle con la minore latenza, anche qui sceglile in base al design  
    • Salve, sto assemblando un pc, ma mi mancano le ultime cose, questa è la lista di quello che ho già : CPU (AMD Ryzen 9 9950X3D)  Scheda Madre ASUS ROG Crosshair X870E DARK HERO SSD 1 (lexar ares Pro 2TB ) SSD 2 (Samsung 9100 pro 1TB)  Dissipatore (Lian Li HydroShift II OLED Curved 360) Ventole (8x Lian Li TL LCD Wireless) Alimentatore Lian Li SX series80 plus Platinum 1200w  Case (Lian Li O11 Dynamic EVO RGB) Cavi Custom (Lian Li Strimer Wireless) CPU+GPU+SCHEDA MADRE Schermo Interno lian li  (8.8") staffa supporto verticale GPU lian li    MANCA   GPU E RAM   Come GPU (Pensavo ad un ROG ASTRAL 5080) o una GIGABYTE AORUS MASTER 5080 mentre RAM Guardavo le G.SKILL ( DA CAPIRE SE LATENZA 30/28 O ADDIRITTURA 26) Suggerimenti in merito ? Grazie 
    • ahaah tranquillo in alcuni modelli c'è quello stock, se invece vuoi un a liquido valuta questo: https://link.amazon/B04bf9jhB
×
×
  • Crea Nuovo...