PC Gaming 750/800€ to 600€

[DarthLona]

Benissimo grazie a tutti per l'aiuto , ho deciso di usare la tua configurazione Chinaski e senti per i cavi del monitor , ci va bene il cavo HDMI o dev'essere un altro?

Va bene anche il cavo hdmi

[Ian91]

un'ultima perplessità che mi è venuta.. la scheda madre non è fatta per l'OC vero? O si? perchè magari più in la avrò esigenze di cambiare processore e passare ad uno overclockabile

[Chinaski]

un'ultima perplessità che mi è venuta.. la scheda madre non è fatta per l'OC vero? O si? perchè magari più in la avrò esigenze di cambiare processore e passare ad uno overclockabile

Come ben hai presupposto quella mobo non è per oc, in futuro se vorrai prendere una cpu con moltiplicatore sbloccato dovrai per forza cambiare anche la mobo

 

E comunque, le esigenze di cui parli, a meno che te non sia uno smanettone per OC passion, non ha molto senso, cioè, è una pratica che si fa per puro piacere in generale, benefici grossi non te ne porta, in gaming avresti qualche fps in più, ma proprio pochi eh, magari qualcosa in più sul lato prestazionale del lavoro, ma devi considerare anche che dovresti prendere un dissipatore idoneo, magari un'alimentatore superiore e non solo in quanto a wattaggio ma anche come qualità, e vari altri aspetti, insomma, sempre in rapporto al tipo di overclock che vuoi fare.

[Ian91]

hmm capisco , allora non ne varrebbe molto la pena si in effetti era solo un pallino mio perchè volevo il processore a 3.5 ghz ma va benissimo così , ah un'altra cosa che mi è saltata in mente , il dissipatore dentro la confezione della cpu , ha già la pasta termica applicata? ho sentito così

[Ma anche boh]

Sì, la pasta termica è pre applicata

[Ian91]

sempre per tornare al discorso amd o intel.. mi han detto che l'amd FX 8350 è migliore dell'I5-4460 , migliore sia in potenz che in prezzo , è vero? in effetti costa 40 euro in meno

 

Inviato Oggi, 14:46

Per esempio nella mia ignoranza informatica io questo processore http://www.taocomput...da.asp?id=27200 lo ritengo migliore di questo http://www.taocomput...da.asp?id=31621 , e costa 60 euro in meno.. perchè dovrei pagare 60 in più per quello Intel?

[Chinaski]

sempre per tornare al discorso amd o intel.. mi han detto che l'amd FX 8350 è migliore dell'I5-4460 , migliore sia in potenz che in prezzo , è vero? in effetti costa 40 euro in meno

 

Inviato Oggi, 14:46

Per esempio nella mia ignoranza informatica io questo processore http://www.taocomput...da.asp?id=27200 lo ritengo migliore di questo http://www.taocomput...da.asp?id=31621 , e costa 60 euro in meno.. perchè dovrei pagare 60 in più per quello Intel?

Non è esatto, tutto dipende dall'uso che si deve fare del pc.

Esempio, in gaming è la vga che si prende il carico maggiore, poi ovvio, dipende dal gioco e da quanto sfrutti anche la cpu, ma di base un intel in gaming va più forte.

Nello specifico, un fx 6350 contro un i5 4460 si è vero che costa meno, ma scalda di più, consuma di più, ha un architettura vecchia e non sfrutta comunque in gioco quei due core che ha in più, sia in Single-threaded che in multi rende di meno, quindi non è migliore. Guarda qua le differenze

 

Se poi vuoi altre differenze tra un i5 4460 ed un fx 8350 guardati questi test, mi pare parlino da soli

 

Quindi quei 40€ in più direi che son ben spesi, e chi ti ha riferito sta cosa o ha le idee ben poco chiare oppure non ha considerato l'utilizzo.

[Ian91]

hmm ma io più che fare streaming su twitch ,  giocare a League of Legends , e qualche gioco su steam non con grafica abnorme non faccio

[Chinaski]

hmm ma io più che fare streaming su twitch ,  giocare a League of Legends , e qualche gioco su steam non con grafica abnorme non faccio

Quindi sempre migliore risulta intel, poi ovvio, non sto discriminando il valore di amd, io stesso ne sono stato e tuttora ne son possessore, ma di base, sia in gaming che in operazioni normali, considerando anche il consumo energetico ed il calore prodotto ed anche la possibilità di unpgrade futuro, intel is better, ci sono una infinità di test e bench che lo dimostrano.

Amd ha puntato sul risparmio economico dedicandosi poco ad effettive revisioni ed innovazioni a livello di architettura, praticamente sono fermi con le cpu al 2014, le nuove cpu refresh sono solo per laptop e le probabilki nuove uscite desktop si vocifera non siano disponiobili prima della seconda metà del 2016. Intel invece ha puntato sul miglioramento in generale, vantando architetture nuove in grado di offrire ottime prestazioni sotto ogni punto di vista oltre a contenere i consumi e considerare il tdp massimo.

 

Poi oh, se vuoi prendere amd perchè costa 40€ in meno libero di farlo, ma per quella differenza non so quanto ne valga la pena considerando gli svantaggi. Vedi te