Frequenza monitor e fps

[Marco6]

Ciao ragazzi,

volevo parlare di Mhz dei monitor pc e degli fps generati dalla vga.

Ipotizziamo che abbia un monitor a 60 hz e una vga molto potente che mi eroghi 120fps. 

Da quello che ho letto con un monitor da 60hz fino a 60fps non incontrerà il cosidetto effetto tearing.

Per ovviare a questo effetto bisogna attivare la sincornia verticale (v-sync).

Premesso tutto ciò la mia domanda è: ma allora perchè comprare un monitor da 120hz quando con uno da 60hz e con il v-sync riesco ad avere fps maggiori di quelli supportati senza strappi?

Sicuramente c'è qualcosa che non mi è chiaro

Per finire volevo capire se 60 hz sono sufficienti per giocare a giochi pesanti (per esempio BF4 settato tutto ad ultra con fps oltre ai 100) oppure per non sprecare una vga potente bisogna associarla ad un monitor da 120hz.

[Arvark]

60hz bastano.

[KenMaster]

 

Ipotizziamo che abbia un monitor a 60 mhz e una vga molto potente che mi eroghi 120fps. 

 

 

Per erogare 120 fps non serve per forza una vga "molto potente" eh , dico io se voglio con la mia vga di 4 anni fa basta che prendo , esempio, battlefield 4 , abbasso i dettagli su medio , abbassao qualche filtro pesante (antialiasing) e ho i miei 120 fps eh .... Chiaro che per averli devo avere il vsync disattivato perchè attivandolo gli fps andranno al massimo ad un numero di quelli che sono gli hz / refresh rate  del monitor (nel mio caso 60 )

 

 

 

Da quello che ho letto con un monitor da 60mhz fino a 60fps non incontrerà il cosidetto effetto tearing.

 

Si , se attivi il vsync si andrà a 60 fps fissi (se la vga li regge ovvio , in relazione al gioco) e pace, niente tearing ... almeno sulla carta.  Poi il vsync a volte purtroppo causa un effetto spiacevole (ma non sempre) ovvero quanto il frame rate massimo scente sotto i 60 , a volte capita che automaticamente venga dimezzato a 30 fps e se scende ancora si fa a 20 e via discorrendo di sottomultipli del refresh rate....Per ovviare anche questo si attiva il cosiddetto triple buffering dal pannello di controllo nvidia o dai driver amd catalyst.

 

 

 

 

Premesso tutto ciò la mia domanda è: ma allora perchè comprare un monitor da 120mhz quando con uno da 60mhz e con il v-sync riesco ad avere fps maggiori di quelli supportati senza strappi?

Sicuramente c'è qualcosa che non mi è chiaro

 

 

Mah, se te hai una vga molto molto potente che ti regge i 120 fps in un gioco (o più giochi) , che siano stabili ovvio, per i suddetti motivi attivando il vsync non avrai il tearing e andrai al doppio degli fps in funzione del doppio del refresh rate ... e l' azione di gioco  sarà di una fluidità ancora migliore ...

 

.... certo ammesso che il tuo occhio riesca a percepire tale differenza , io amici che , Dio li benedica , ancora non riescono a vedere la differenza tra 30 fps e 60 fps.... o altri che non vedono la differenza tra le varia risoluzioni di gioco superiori ai 720p

 

 

 

Per finire volevo capire se 60 mhz sono sufficienti per giocare a giochi pesanti (per esempio BF4 settato tutto ad ultra con fps oltre ai 100) oppure per non sprecare una vga potente bisogna associarla ad un monitor da 120mhz.

 

Certo che 60 mhz sono "sufficienti" , cavoli lo sono eccome ma di base se uno ha la possibilità di comprare una vga potente e vuole sfruttare tutta sta potenza volendo può prendere , budget permettendo un monitor da 120mhz o addirittura da 144mhz...

 

E la differenza potrebbe essere questa :

 

 

 

 

 

 

Dico ovviamente un immagine statica rende poco l'idea .... (o la rende troppo....) bisogna provare l'immagine in movimento per capire

 

 

 

Comunque io , de gustibus , a parità di prezzo ... preferisco avere un qualità dell'immagine più nitida e con colori migliori (pannello IPS per capirci) e i 60 hz... invece che avere un ottima qualità dell' immagine (pannello tn di qualità) e i 120 hz..... Tanto a parte gli fps , imho tutti sti hz servono relativamente...

 

Però son gusti personali eh , dico il nostro caro Admin , che beato lui ha un monitor a 144hz, giura che una volta provati i 144hz non si torna più indietro

[KenMaster]

A già aggiungo che io da qualche anno sto con un monitor TN , 60 hz asus... e dico di giocare gioco benissimo e con i 60 fps inchiodati (vsync attivo) in quasi tutti i giochi e mi ci trovo da Dio eh ....però poi se te dovrai acquistare un monitor nuovo... beh si vedrà un po che budget hai , perchè tutto dipende da quello alla fine

[Marco6]

 

 

 

 

 

 

 

 

Mah, se te hai una vga molto molto potente che ti regge i 120 fps in un gioco (o più giochi) , che siano stabili ovvio, per i suddetti motivi attivando il vsync non avrai il tearing e andrai al doppio degli fps in funzione del doppio del refresh rate ... e l' azione di gioco  sarà di una fluidità ancora migliore ...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Grazie Ken, un'ottima risposta, ma questa parte non l'ho capita molto

Poi tu dici che attivando il v-sync rischio quel problema di riduzione fps che però sono ovviabili andando nel pannello di controllo della vga, ma sia v-sync che la funzione del pannello in qualche modo possono appensantirmi la fluidità. Risolvere un problema attivando una funzione e cosi via mi sembra piuttosto articolato come procedimento e non vorrei che si incasinassero le cose, non so se mi sono spiegato bene

[KenMaster]

Grazie Ken, un'ottima risposta, ma questa parte non l'ho capita molto

Poi tu dici che attivando il v-sync rischio quel problema di riduzione fps che però sono ovviabili andando nel pannello di controllo della vga, ma sia v-sync che la funzione del pannello in qualche modo possono appensantirmi la fluidità. Risolvere un problema attivando una funzione e cosi via mi sembra piuttosto articolato come procedimento e non vorrei che si incasinassero le cose, non so se mi sono spiegato bene

 

Mmm guarda esempio pratico. Mettiamo che tu abbia una 980 come vga ok? Bene.

 

Fai partire battlefield 4 sul tuo monitor 120hz e attivi il vsync ok? Bene.

 

Quella vga a battlefield 4 ti garantirà questi fps :

 

 

 

 

Bene , tu abbassi l' antialiasing a 2x e metti i dettagli su alto invece che su ultra e PAM !!! hai i tuoi 120 fps costanti giusto? ok. Quindi con vsync attivo non avrai tearing e avrai 120 fps che andranno sincronizzati appunto con il refresh rate del tuo monitor da 120 hz... quindi avrai 120 fps fissi ultra fluidi e senza tearing.

 

 

Dico non vedo cosa ci sia di "articolato" e catastrofico dai . Certo se poi te preferisci giocare a dettagli ultra , tutto attivo come filtri e al massimo e ti "accontenti" (per modo di dire) dei 60 hz allora col vsync attivo in questo caso gli fps da 92 li verrano "lockati" in base al refresh rate del monitor da 60 hz ......

 

Il vsync non appesantisce nulla, idem con patate per il triple buffering... dico cavoli poi stiam parlando di scheda video di fascia alta eh , riescono a gestire molta roba pesante senza problemi eh.

 

Spero di aver capito cosa intendevi comunque.

[Marco6]

Credo di aver capito, grazie infinite ken :)

[KenMaster]

Credo di aver capito, grazie infinite ken :)

 

Prego , se hai altre domande chiedi pure che io cercherò di risponderti nel migliore dei modi dato che questo discorso di base è abbastanza interessante e sempre attuale direi , può aiutare anche altri

 

Domanda : ma te che hw hai sotto il cofano del tuo pc? O hai intenzione di cambiarlo a breve? , chiedo eh cosi per capire che budget hai o avrai per monitor o pc.

[Marco6]

 

 

Domanda : ma te che hw hai sotto il cofano del tuo pc? O hai intenzione di cambiarlo a breve? , chiedo eh cosi per capire che budget hai o avrai per monitor o pc.

In questo momento non ho un pc desktop e spero di assemblarlo per marzo/aprile quando avrò un budget per me ideale (circa 800/850 euro).

Ho fatto questa domanda per capire meglio la relazione tra fps e hz, anche se inizialmente dovrò accontentarmi di un monitor da ufficio rimediato da mio padre.

Dite che è uno spreco utilizzare un monitor non da gaming su un pc gaming?