Consigli build gaming 4k rtx 3080 asus

[Absi 0]

Ciao a tutti,

sono nuovo sul forum e avrei bisogno di qualche consiglio per una build.

Vorrei fare una configurazione basata sul 4k dato che ho questo monitor https://www.amazon.it/gp/product/B0798QLW64/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&psc=1 , ed avevo iniziato ad aggiungere nella lista Amazon alcuni componenti sui quali però vorrei dei consigli perché non so se vanno bene o se ce ne sono di più recenti, questa è la lista: https://www.amazon.it/hz/wishlist/ls/NJZD7R9KIMUE?ref_=wl_share . La mia intenzione era di abbinare una RTX 3080 dell'asus appena saranno acquistabili. Oltre a ciò che c'è in lista, ho già un dissipatore a liquido che sto usando sull'attuale pc che è questo https://www.####.it/dissipatori-cpu-CORSAIR/d-4693287 , può andar bene? Dovrei anche cambiare case. Potreste gentilmente dirmi se i componenti sono ok, o cosa posso migliorare/modificare??

Grazie mille!!

[Ezyy 4114]

ciao e benvenuto. Qual'è il tuo budget massimo? Comunque ho appena preso una TUF RTX 3080 

Per il dissipatore a liquido dipende quanti anni ha.

[Absi 0]

Ciao!

allora come budget pensavo tra i 1500€-2000€, escludendo doppio monitor, ssd/hdd aggiuntivi e periferiche che ho già. Il dissipatore è del 2014..non so quanta vita abbia ancora 

Da dove hai acquistato la scheda?? 

Grazie!

[Dantz93 84]

33 minuti fa, Ezyy ha scritto:

Comunque ho appena preso una TUF RTX 3080 

 

Questa qui?

Ho visto la recensione di una EVGA RTX 3080 XC3 e devo dire che la TUF è una la migliore che ho visto finora

[Ezyy 4114]

53 minuti fa, Absi ha scritto:

Ciao!

allora come budget pensavo tra i 1500€-2000€, escludendo doppio monitor, ssd/hdd aggiuntivi e periferiche che ho già. Il dissipatore è del 2014..non so quanta vita abbia ancora 

Da dove hai acquistato la scheda?? 

Grazie!

prima di farti una configurazione ad hoc, hai preferenze tra intel e AMD? Presumo Intel, in gaming la differenza è circa il 10% ma devi considerare che la piattaforma AMD è migliore come prestazioni/prezzo oltre ad essere una piattaforma più duratura e supporta il PCIe 4.0. Ad ottobre annunciano i nuovi processori AMD, se non hai fretta conviene aspettare.

Per il dissipatore visto gli anni lo cambierei, di sicuro non ha le stesse prestazioni di quando lo hai preso.

33 minuti fa, Dantz93 ha scritto:

Questa qui?

Ho visto la recensione di una EVGA RTX 3080 XC3 e devo dire che la TUF è una la migliore che ho visto finora

si ho preso questa spero non mi annullino l'ordine  

[Absi 0]

Tendenzialmente ti direi Intel, anche se più costoso. Avere il pcie 3.0 al posto del 4.0 comporta qualcosa di particolare? Tanto se dovessi cambiare qualche componente non sarebbe a breve e comunque cambierei tutto.

[Ezyy 4114]

1 ora fa, Absi ha scritto:

Tendenzialmente ti direi Intel, anche se più costoso. Avere il pcie 3.0 al posto del 4.0 comporta qualcosa di particolare? Tanto se dovessi cambiare qualche componente non sarebbe a breve e comunque cambierei tutto.

per il momento il pcie 4.0 non viene così utilizzato, a livello di specifiche è il doppio più veloce del pcie 3.0

Comunque la tua configurazione va nel complesso bene. Allora per l'alimentatore puoi valutare questo NZXT C750, è ottimo e costa meno, ma anche l'RM va benissimo.

Come dissipatore ti direi sempre NZXT con il Kraken X63  Le RAM se non fai editing, puoi benissimo pendere anche da 16GB sempre il modello Corsair.

Il case invece devi vedere tu cosa ti piace, io ti posso consigliare il Phanteks P400A.

[Absi 0]

13 ore fa, Ezyy ha scritto:

per il momento il pcie 4.0 non viene così utilizzato, a livello di specifiche è il doppio più veloce del pcie 3.0

Comunque la tua configurazione va nel complesso bene. Allora per l'alimentatore puoi valutare questo NZXT C750, è ottimo e costa meno, ma anche l'RM va benissimo.

Come dissipatore ti direi sempre NZXT con il Kraken X63  Le RAM se non fai editing, puoi benissimo pendere anche da 16GB sempre il modello Corsair.

Il case invece devi vedere tu cosa ti piace, io ti posso consigliare il Phanteks P400A.

Avrei delle curiosità del tipo, che differenza c'è tra https://www.amazon.it/dp/B08826VKJS/?coliid=IVGDFUY5L7JV8&colid=NJZD7R9KIMUE&psc=1&ref_=lv_ov_lig_dp_it e la https://www.amazon.it/ASUS-ROG-STRIX-Z490-H-Overclocking/dp/B08827X2L4/ref=sr_1_1?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&dchild=1&keywords=z490+h&qid=1600376645&s=pc&sr=1-1 ??? Ho provato a leggere la scheda tecnica e differiscono solo per delle porte usb, possibile??

L'alimentatore da 750 sta stretto oppure è preferibile da 850?

Come M.2 invece, c'è qualcosa di più recente o migliore ad un prezzo simile? Magari anche di altra marca

Tornando invece a ciò che mi dicevi su AMD di aspettare ottobre, tralasciando il prestazioni/prezzo, cosa intendi per piattaforma più duratura, per modifiche alla configurazione in un futuro intendi?

Al momento dovrebbe essere così la configurazione (tranne le ram che sarebbero 2 e non 4, ma non le trovavo in lista  ):

Differenze sostanziali tra le due schede video?? 

Grazie!

[Nik 422]

Ciao @Absi,

cosa intende @Ezyy con duratura?

 

Ti riporto la risposta che do sempre!!

Parlando di Ryzen AMD a discapito di Intel, ci sono tre fattori principali che lo rendono forte e migliore:

• prestazioni 
• economicità (non servono statistiche per capire il reale vantaggio economico di una configurazione AMD vs Intel)
• ergonomicità (AMD garantisce e si tiene stretto il suo socket AM4, come ha fatto dalla prima generazione, fino ad arrivare all'attuale terza in modo da permettere un upgrade di CPU)

Un esempio banale: sulla maggior parte delle schede a320 (le scheda base per i processori di prima generazione) puoi montare gli attuali Ryzen 3000 senza alcun problema e solamente aggiornando il BIOS per compatibilità. AMD ha intenzione di garantire l'intercompatibilità dei Ryzen su Socket AM4 fino al 2020 e si spera anche per gli anni a venire, io ci credo e spero?

Ha garantito l'intercompatibilità dal socket a320 fino all'attuale x570, davvero una bomba!! Per la nuova serie Ryzen 4000 che a breve uscirà. Il socket rimarrà lo stesso, era stato confermato che il funzionamento con le schede madri di generazioni precedenti non fosse più supportato fin quando AMD, dopo le tante richieste, ha fatto un passo indietro e ha promesso la compatibilità, quindi anche i Ryzen 4000 potranno essere montati su schede madri precedenti, ma solo da chipset B450 in su.

AMD concluderà il suo ciclo col socket AM4, quindi potresti comunque optare per Intel dato che il discorso future proof si annulla ma lato prestazionale non ne vale la pena (con i futuri Ryzen 5000 AMD cambierà socket, dovranno supportare tecnologie innovative come le nuove memorie DDR5 e l’interfaccia PCIe 5.0).

I processori Intel sono costruiti ancora con un processo produttivo a 14nm mentre quelli AMD a 7nm e ciò permette di avere più spazio fisico e di conseguenza inserire più transistor per migliorare le prestazioni e i consumi.

Il Ryzen 5 3600 è basato su un processo produttivo a 7nm (a differenza  ad esempio del i5 9400f a 14nm).

Un processore a 7nm è formato da transistor grandi la metà rispetto a un altro processore a 14 nm.

Cita

Ciò vuol dire che nello stesso spazio il produttore può inserire il doppio dei transistor, o lo stesso numero di transistor nella metà dello spazio. Più transistor ha una CPU, più potenza di calcolo è disponibile per processare i dati. Da qui si capisce al volo il grandissimo vantaggio derivante dal processo costruttivo a 7nm: la grandezza dei chip.

Il secondo vantaggio sta nei consumi di energia: più sono piccoli i transistor, meno corrente elettrica serve per farli funzionare. Passando da 14 a 7 nm un costruttore di chip può garantire le stesse prestazioni con la metà del consumo di energia se non prestazioni superiori con lo stesso consumo.

Altro aspetto da non sottovalutare: più piccoli sono i transistor, meno è costoso produrre la CPU. Questo perché si usano meno materiali pregiati e costosi e dalle stesse linee di produzione possono uscire più CPU nello stesso tempo.

Ma non solo: diminuire la dimensione dei transistor permette al costruttore di fare più scelte nel design di una CPU. Se c'è più spazio libero, lo si potrà usare per inserire altre unità di calcolo, ma anche più memoria cache dentro al processore, o una sezione di computazione grafica più potente.

È chiaro, quindi, che le dimensioni dei transistor, misurate con questi famigerati "nm" contano e anche molto.

 

Tornando alle tue richieste,

750w bastano 

 

Tra le due schede madri in effetti ci sono differenze minime, parliamo di porte usb.

La maggior differenza è estetica e sta appunto nelle colorazioni.

 

In linea generale Tuf è la linea qualità/prezzo mentre Strix è la linea premium di ASUS. 

La linea Strix ha un binning più accurato dopo la produzione. Inoltre ha un dispositivo di raffreddamento sicuramente più robusto e un limite di potenza più elevato (triplo 8 pin).

 

Direi che se prendi la TUF spendi di meno e hai le stesse prestazioni 

 

Modificato Settembre 17 da Nik

[Absi 0]

Il 18/9/2020 Alle 1:09 AM, Nik ha scritto:

Ciao @Absi,

cosa intende @Ezyy con duratura?

 

Ti riporto la risposta che do sempre!!

Parlando di Ryzen AMD a discapito di Intel, ci sono tre fattori principali che lo rendono forte e migliore:

• prestazioni 
• economicità (non servono statistiche per capire il reale vantaggio economico di una configurazione AMD vs Intel)
• ergonomicità (AMD garantisce e si tiene stretto il suo socket AM4, come ha fatto dalla prima generazione, fino ad arrivare all'attuale terza in modo da permettere un upgrade di CPU)

Un esempio banale: sulla maggior parte delle schede a320 (le scheda base per i processori di prima generazione) puoi montare gli attuali Ryzen 3000 senza alcun problema e solamente aggiornando il BIOS per compatibilità. AMD ha intenzione di garantire l'intercompatibilità dei Ryzen su Socket AM4 fino al 2020 e si spera anche per gli anni a venire, io ci credo e spero?

Ha garantito l'intercompatibilità dal socket a320 fino all'attuale x570, davvero una bomba!! Per la nuova serie Ryzen 4000 che a breve uscirà. Il socket rimarrà lo stesso, era stato confermato che il funzionamento con le schede madri di generazioni precedenti non fosse più supportato fin quando AMD, dopo le tante richieste, ha fatto un passo indietro e ha promesso la compatibilità, quindi anche i Ryzen 4000 potranno essere montati su schede madri precedenti, ma solo da chipset B450 in su.

AMD concluderà il suo ciclo col socket AM4, quindi potresti comunque optare per Intel dato che il discorso future proof si annulla ma lato prestazionale non ne vale la pena (con i futuri Ryzen 5000 AMD cambierà socket, dovranno supportare tecnologie innovative come le nuove memorie DDR5 e l’interfaccia PCIe 5.0).

I processori Intel sono costruiti ancora con un processo produttivo a 14nm mentre quelli AMD a 7nm e ciò permette di avere più spazio fisico e di conseguenza inserire più transistor per migliorare le prestazioni e i consumi.

Il Ryzen 5 3600 è basato su un processo produttivo a 7nm (a differenza  ad esempio del i5 9400f a 14nm).

Un processore a 7nm è formato da transistor grandi la metà rispetto a un altro processore a 14 nm.

 

Tornando alle tue richieste,

750w bastano 

 

Tra le due schede madri in effetti ci sono differenze minime, parliamo di porte usb.

La maggior differenza è estetica e sta appunto nelle colorazioni.

 

In linea generale Tuf è la linea qualità/prezzo mentre Strix è la linea premium di ASUS. 

La linea Strix ha un binning più accurato dopo la produzione. Inoltre ha un dispositivo di raffreddamento sicuramente più robusto e un limite di potenza più elevato (triplo 8 pin).

 

Direi che se prendi la TUF spendi di meno e hai le stesse prestazioni 

 

Ok ti ringrazio!

E' probabile che, non avendo fretta, dia comunque un occhio a queste cpu AMD nuove l'8 ottobre!

volevo chiedervi un'altra cosa, vedo che consigliate spesso: https://www.amazon.it/gp/product/B07LGF54XR/ref=as_li_ss_tl?smid=A1ES4VU2ZYV0RM&psc=1&linkCode=sl1&tag=pcgamingit-21&linkId=6cfe334ffcea3af3aab9c32ec8c370cf&language=it_IT

mentre io ero orientato su: https://www.amazon.it/gp/product/B07MC2Q81D/ref=crt_ewc_title_dp_6?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H

ci sono differenze sostanziali?

Ho visto che il WD ha un dissipatore sopra, serve? o ci pensa già la scheda madre? https://www.amazon.it/gp/product/B08826VKJS/ref=crt_ewc_title_dp_7?ie=UTF8&psc=1&smid=A11IL2PNWYJU7H

e come scheda madre, questa può comunque andar bene? o sta più "stretta"? https://www.amazon.it/MSI-TOMAHAWK-Scheda-Gaming-Socket/dp/B0886QMZLL/ref=mp_s_a_1_1?dchild=1&keywords=z490+tomahawk&qid=1593592467&sprefix=z490+tom&sr=8-1&tag=amzn94-21

 

Grazie!

Modificato Settembre 24 da Absi