Vai al contenuto

Impostazioni default msi z97 gaming 5


Vai alla soluzione Risolto da m4stro,

Post Raccomandati

Inviato (modificato)

ho iniziato da solo, semplici passi...

EIST:disabilitato

Turbo :disabilitato

C-state:disabilitato

xmp:attivato a 2133 e il voltaggio e salito a 1.6

vccin:1.700

vcore:1.150 a voltaggio fixed

cpuratio:42

ringratio:auto è salito a 3900 al posto di 3500

prime 95 non lo conosco è non lo usato

ho usato cinebench_R15 , e aida64 per 5 minuti , tutto ok, temperature 54° max sul core piu caldo

Modificato da m4stro
Unisciti Ora
Inviato

Non bastano 5 minuti eh per un bench test (poi dipende da quale si usa) almeno (minimo minimo minimo) 10 minuti, ma io farei una mezz'ora e stop al test e superi i 65°

si sapevo della durata dei test molto piu lunghi... addirittura parlano di 3 ore con aida, ma avendo impostato i valori io e non essendo troppo sicuro mi sono limitato, aspetto a ken che mi deve dare una mano,comunque so che la temperatura di allarme è 85°e non 65°, forse mi sbaglio

Inviato

Si, l'allarme scatta sugli 85-90 gradi. Ma superare i 65 significa non poterlo tenere come oc per tutti i giorni, quindi, per un oc daily, se si superano i 65° meglio scendere di vcore ecc. Ovvio che se si parla di oc per benchmark fine a se stesso si può osare un pò di piu, sempre rischiando.

Inviato

Innanzitutto chiedo scusa al buon m4stro se sono poco presente ma vi giuro raga che in sti giorni sono super incasinato :(  .... (e nonostante ogni santo giorno sono l' utente più attivo sul forum comunque :ph34r: ) , proprio un periodaccio , anzi è già appunto un miracolo che risco a commentare :unsure:

 

 

Comunque si i test di affidabilità più durano e più sono .... affidabili appunto ^^ , no perchè magari uno fa  un test di 10 minuti e tutto va bene non sapendo magari che all' undicesimo minuto magari sarebbe arrivata la schermata blue :P . Di base io con prime95 li facevo durare almeno un 30-45 minuti o poco più .... per linx invece (che ora sconsigliano in molti ma io l'ho sempre usato sempre problemi vabbè....) mi limitavo a 10-20 minuti al massimo dato che è più massiccio come stress test :sesene4: (ma lascia perdere linx tanto prime95 o aida vanno bene tranquillo.)

 

Si guarda per la tua cpu non andrei oltre gli 85-90 gradi nei test ... temperature che ovviamente dipendono anche dal tipo di dissipatore eh , il tuo è veramente valido ergo si se le temp superassero quella soglia io mi preoccuperei un po (significherebbe che il vcore è stato alzato veramente troppo ....) . E si sono d'accordo con landex per un oc daily tranquillo non supereri i 65-70 gradi dai ^^ (nel test dico ma ricordate che se nel test fai 70 gradi .... beh il test è uno "stress test" massiccio e non corrisponde proprio all' uso normale quotidiano eh ...ovviamente)

 

Comunque sopra non vedo nulla di errato al momento eh ^^ , il voltaggio è il più basso possibile con quella cpuratio? Lo hai già limato? Magari riesci a scendere qualcosina dai .

 

MSI%20Z97G5%20OC.png

 

.... come vedi siamo in linea con i valori "standard" (ma ti ho già detto che sono valori relativi eh  ma un' idea te la fanno fare ;) ) , te sei a 1.150 e 42x ....(che fidati è un ottimo risultato) , chissà forse riesci a limare ancora qualcosina prima di provare a salire ancora ^^ . Prova a scendere a 1.130 , sempre 42x e prova a fare un altro test di aida (magari poco più lunghetto dai) e vediamo come va.

Inviato (modificato)

ken ho pazienza non ce alcun problema, ognuno a da fare le sue cose e lo capisco benissimo, siamo qua anche e sopratutto a passare il tempo caxxeggiando con i nostri fratelli pc.Quindi non mi devi chiedere scusa di nulla e non ti devi preoccupare di nulla, l'importante e sapere che mi dai una mano quando puoi.

Ora torniamo a noi,per il test ho impostato cosi perche leggendo leggendo o visto che quei valori scritti sopra vanno modificati, ma a dire la verità ho visto e letto che si modificano anche altri valori, che io momentaneamente e per insicurezza non ho toccato tipo LLC.

Mi confermi quindi che il vccin va modificato come ho fatto o lo lascio in auto ?

se mi davi tu una base di partenza con tutti i valori da modificare te ne sarei grato, non voglio fare fesserie, per il valore del vcore lo impostato io perche ho letto piu o meno cosi, dimenticavo, non conosco prime 95, quindi lo scaricato ma non lo so usare, se mi dici come impostare quando serve posso usare anche quello ;)

Modificato da m4stro
Inviato

ken ho pazienza non ce alcun problema, ognuno a da fare le sue cose e lo capisco benissimo, siamo qua anche e sopratutto a passare il tempo caxxeggiando con i nostri fratelli pc.Quindi non mi devi chiedere scusa di nulla e non ti devi preoccupare di nulla, l'importante e sapere che mi dai una mano quando puoi.

Ora torniamo a noi,per il test ho impostato cosi perche leggendo leggendo o visto che quei valori scritti sopra vanno modificati, ma a dire la verità ho visto e letto che si modificano anche altri valori, che io momentaneamente e per insicurezza non ho toccato tipo LLC.

Mi confermi quindi che il vccin va modificato come ho fatto o lo lascio in auto ?

se mi davi tu una base di partenza con tutti i valori da modificare te ne sarei grato, non voglio fare fesserie, per il valore del vcore lo impostato io perche ho letto piu o meno cosi, dimenticavo, non conosco prime 95, quindi lo scaricato ma non lo so usare, se mi dici come impostare quando serve posso usare anche quello ;)

 

Il vccin (cpu input voltage) va tenuto da 1,7 in su , se sali di vcore mettilo a 1.8 senza problemi ;)

 

Le cose che hai modificato sono quelle "importanti" da modificare , per il tuo attuale oc modificare llc non ha senso . Il load line calibration lascialo come sta , se sali ancora di voltaggio però forse meglio disattivarlo (può portare a sbalzi di tensione).

 

Guarda imho a grandi linee l' oc delle cpu attuali riguarda proprio la modifica di pochi parametri in croce eh e ripeto a meno che non si tenti di salire a livelli più alti di oc daily (imho nel caso di una cpu haswell come la tua direi inutile....) non ha senso cambiare troppe robe ;) . Insomma per capirci se sali oltre 4.2 ghz magari qualcosina si può variare ancora ma onestamente imho cerca prima di trovare la stabilità di vcore più basso possibile con quella frequenza ^^

Inviato (modificato)

Il vccin (cpu input voltage) va tenuto da 1,7 in su , se sali di vcore mettilo a 1.8 senza problemi ;)

 

Le cose che hai modificato sono quelle "importanti" da modificare , per il tuo attuale oc modificare llc non ha senso . Il load line calibration lascialo come sta , se sali ancora di voltaggio però forse meglio disattivarlo (può portare a sbalzi di tensione).

 

Guarda imho a grandi linee l' oc delle cpu attuali riguarda proprio la modifica di pochi parametri in croce eh e ripeto a meno che non si tenti di salire a livelli più alti di oc daily (imho nel caso di una cpu haswell come la tua direi inutile....) non ha senso cambiare troppe robe ;) . Insomma per capirci se sali oltre 4.2 ghz magari qualcosina si può variare ancora ma onestamente imho cerca prima di trovare la stabilità di vcore più basso possibile con quella frequenza ^^

 

Perfetto, allora lascio per ora il vccin a 1.7, metto il voltaggio del core a 1.130 , i core a 42x e faccio 30-40 minuti di aida controllando le temperature con real temp, poi ti faccio sapere, a dopo.. grazie

Modificato da m4stro
Inviato

 

Il vccin (cpu input voltage) va tenuto da 1,7 in su , se sali di vcore mettilo a 1.8 senza problemi ;)

 

Le cose che hai modificato sono quelle "importanti" da modificare , per il tuo attuale oc modificare llc non ha senso . Il load line calibration lascialo come sta , se sali ancora di voltaggio però forse meglio disattivarlo (può portare a sbalzi di tensione).

 

Guarda imho a grandi linee l' oc delle cpu attuali riguarda proprio la modifica di pochi parametri in croce eh e ripeto a meno che non si tenti di salire a livelli più alti di oc daily (imho nel caso di una cpu haswell come la tua direi inutile....) non ha senso cambiare troppe robe ;) . Insomma per capirci se sali oltre 4.2 ghz magari qualcosina si può variare ancora ma onestamente imho cerca prima di trovare la stabilità di vcore più basso possibile con quella frequenza ^^

 

 

Perfetto, allora lascio per ora il vccin a 1.7, metto il voltaggio del core a 1.130 , i core a 42x e faccio 30-40 minuti di aida controllando le temperature con real temp, poi ti faccio sapere, a dopo.. grazie

 

Unisciti alla conversazione

Puoi rispondere ora e registrarti più tardi. Se hai un account, Accedi Ora per rispondere con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • ❤️ Il tuo supporto fa la differenza

    La nostra passione per il PC gaming vive grazie a te.

    Il tuo supporto ci permette di continuare a creare guide, recensioni e offrire assistenza a tutta la community. Scopri come fare la differenza.

    Grazie di cuore!

    👉 Scopri come supportarci
  • Dillo a un amico

    Ti piace PC-Gaming.it? Dillo a un amico!
  • Ultime Risposte

    • Rieccomi. Ho un problema e poco tempo per risolvere, domani è l'ultimo giorno utile per fare il reso Amazon. Partiamo dai componenti in questione: - Scheda madre: TUF B850 PLUS WiFi - Procesore: Ryzen 9 9950X - RAM: Corsair Vengeance RGB RS DDR5 (2 x 16GB) 6000MHz Ieri ho montato tutto. Le RAM le ho messe negli slot 2 e 4. Avvio il PC con la chiavetta USB per installare Windows 11 e mi esce schermata blu con errore 0xc0000221 La prima cosa che penso è che la chiavetta di installazione mi sia uscita male. La rifaccio e il problema persiste. Allora decido di testare subito la cosa che temo: le RAM. Tolgo il banco dallo slot 4, lascio solo quello sullo slot 2. Il PC parte con installazione Windows 11 senza problemi. Penso quindi che un banco RAM sia difettoso. Per togliermi il dubbio tolgo il banco dal 2 e al suo posto metto quello appena tolto. Il PC parte senza problemi. Allora non sono le RAM. Se ne monto una sola funziona, indipendentemente quale delle 2 uso e indipendentemente che sua sullo slot 2 o sul 4. Se le rimetto entrambe ecco che torna la schermata blu. Allora aggiorno il BIOS all'ultima versione, reinstallo le RAM su 2 e 4. Niente, sempre lo stesso errore (con Windows che ora è installato, ho completato l'installazione con una RAM). Allora penso ad un pin del processore piegato. Smonto tutto, guardo i pin e mi sembrano tutti a posto (trovi foto qui: https://drive.google.com/drive/folders/1kkkOWB9OrThyyn0zdYeqB_QxhaQmCgkg?usp=sharing) Rimonto tutto e provo a spostare le RAM da 2 e 4 a 1 e 2. Di nuovo schermata blu e stesso errore. Idee? Un difetto della scheda madre? Faccio il reso solo di quella? O mi tolgo il pensiero e rendo MOBO, CPU e RAM e compro tutto nuovo così non ci penso più?
    • Ciao @Fostereddu benvenuto!  il mercato attuale non è il massimo per assemblare un PC. In ogni caso potresti iniziare da questa configurazione come base di partenza: Componente Scelta Consigliata Alternativa Valida Processore (AMD Consigliato) AMD Ryzen 7 7700X Intel Core i5-14600K Scheda Madre (da abbinare alla CPU)  MSI B650 Gaming Plus WIFI MSI B760 Gaming Plus WIFI             SSD Fanxiang 1TB NVMe PCIe 4.0 Samsung 980 Pro 1TB Alimentatore MSI MAG A750GL 750W Corsair RM750e Case NZXT H6 Flow Lian Li Lancool 216 Dissipatore ARCTIC Liquid Freezer III 360.    CORSAIR NAUTILUS 360 RS RAM e schede video devi un po trovare quelle più economiche tipo queste: Patriot Memory Viper Venom Kit DDR5 RAM 16GB (2 x 8GB) 5600MHz CL40 Come scheda video conviene restare su PC sempre per una questione di prezzi: https://amzn.to/4hqo50P Una strada possibile con Intel è risparmiare qualcosa prendendo RAM DDR4 e scheda madre compatibile come queste: https://amzn.to/4dLQbRT e https://amzn.to/4yQux7q Per qualsiasi dubbio e domande siamo a disposizione  
×
×
  • Crea Nuovo...