Vai al contenuto

Post Raccomandati

Inviato

Solita bufala secondo me. Apparte che il 50% degli italiani li faresti felici almeno con una connessione... E poi per i 30 mb va bene anche una DSL e già tapperesti la criticità.

Ad ogni modo ai politici non gliene frega della crescita del territorio poiché vivono sul disagio.

Investire sulla connettività porterebbe in pochi anni a un ritorno economico triplo rispetto all'investimento, ma è un ritorno che si riversa nella economia e non nelle loro tasche quindi perché farlo?

Bha tutti qua qua ra qua, meglio spostare i soldi in qualche costruzione edilizia, prendendo qualche mazzetta digli appalti, che non verrà mai completata o usata perché non poteva essere costruita in quel punto.

Per informarmi meglio ho letto un paio di articoli sulla telecom, e in pratica la telecom aveva gia un piano per raggiungere entro il 2017 il 75% degli italiani con quella da 30 mb, quindi il raggiungere il 100% della popolazione con quella a 30 mb è fattibile,ma quella da 100 mb non sta ancora da nessuna parte, quindi è impossibile che in 5 anni arrivi nel 50% del paese. Comunque i dati dicono che il 40% del paese ha la connessione a 30 mb, ma io sinceramente non ho mai sentito nessuno che c'è l'abbia, quindi molto probabilmente si riferiscono ai centri maggiori, e metterla nei centri maggiori è facile, mentre la sfida è metterla nei centri minori.

Unisciti Ora
Inviato

Se non ricordo male per normativa ed imposizione della comunità èuropea, l'italia entro il 2024 deve aver assicurato la copertura in fibra dell'85% del territorio.....comclusione? Il piano/promessa del governo Renzi è un utopia se consideriamo anche che al momento un buon 25% , per motivi di irragiungilbilità territoriale, non ha nemmeno la dsl, figuriamoci arrivare a coprire entro il 2020 il 50% .....seeeeee credeteci!!

Inviato

Se non ricordo male per normativa ed imposizione della comunità èuropea, l'italia entro il 2024 deve aver assicurato la copertura in fibra dell'85% del territorio.....comclusione? Il piano/promessa del governo Renzi è un utopia se consideriamo anche che al momento un buon 25% , per motivi di irragiungilbilità territoriale, non ha nemmeno la dsl, figuriamoci arrivare a coprire entro il 2020 il 50% .....seeeeee credeteci!!

infatti credo che non c'è la faranno  :D

Inviato

Se non ricordo male per normativa ed imposizione della comunità èuropea, l'italia entro il 2024 deve aver assicurato la copertura in fibra dell'85% del territorio.....comclusione? Il piano/promessa del governo Renzi è un utopia se consideriamo anche che al momento un buon 25% , per motivi di irragiungilbilità territoriale, non ha nemmeno la dsl, figuriamoci arrivare a coprire entro il 2020 il 50% .....seeeeee credeteci!!

La conclusione è anche che ci becchiamo un'altra sanzione dall'europa , che si va a sommare alle altre migliaia che gia abbiamo. Comunque questo forum è pieno di persone ottimiste :P , è il posto ideale per me , che sono pessimista nel profondo :lol: . Per curiosità ma qualcuno di voi ha la connessione a 30mb?

Inviato

Si esatto, è previsto tempo nuvoloso con possibili precipitazioni intense all'avvicinarsi del 2024!!

Che pena, siamo l'ultimo paese al mondo in questo campo, la noirvegia giusto per dirvi ha la 20mega da almeno 10 anni...cioè dico, la Norvegia!!

 

Ps) Dimenticavo, entro il 2024 la comunità europea impone anche che in tutte le case, quindi non solo negli armadi in strada, il cablaggio in rame deve essere completamente smaltito e sostituito dalla fibra....conclusione? Lo ha gia detto Artyom, non mi ripeto :D

Inviato

Si esatto, è previsto tempo nuvoloso con possibili precipitazioni intense all'avvicinarsi del 2024!!

Che pena, siamo l'ultimo paese al mondo in questo campo, la noirvegia giusto per dirvi ha la 20mega da almeno 10 anni...cioè dico, la Norvegia!!

 

Ps) Dimenticavo, entro il 2024 la comunità europea impone anche che in tutte le case, quindi non solo negli armadi in strada, il cablaggio in rame deve essere completamente smaltito e sostituito dalla fibra....conclusione? Lo ha gia detto Artyom, non mi ripeto :D

Guarda lo credevo anche io che fosse una nazione poco sviluppata, invece è una delle economie più forti d'europa, molto probabilmente perchè sono pochi, nei paesi in cui c'è poca popolazione si vive sempre bene,secondo me perchè il sistema democratico attuale funziona molto bene sui gruppi più piccoli, mentre sulle nazioni come la nostra o gli Stati Uniti crea disastri perchè è impossibile controllarlo perfettamente, ma sto divagando scusate :P

A questo punto potrebbero anche chiederci di far cessare ogni guerra, e di far convertire i membri dell'Isis al cristianesimo :lol:

Inviato

Il problema maggiore è un altro, io ho viaggiato molto e son passato in luoghi che hanno ben poco a che vedere con la civiltà, ma ti assicuro che a livello tecnologico e di servizi al cittadino ci facevano 10 a 1!! L'italia purtroppo, ha il deficit che l'italiano per indole è abituato a cercare di fregare lo stato e viceversa, quindi si paga per non avere i servizi che bisognerebbe avere e si cerca di non pagare per avere gli stessi servizi che di norma bisognerebbe pagare. In nazioni tipo la svezia, giusto per dirne una a caso, non hanno nemmeno l'idea mentale di cercare di raggirare la legge per avere dei benefici, in quei posti una legge viene fatta per essere rispettata e con tale rispetto riascono ad avere un economia e deio servizi adeguati alle esigenze del cittadino. Quindi, non esiste paragone tra l'italia ed altre nazioni. Io sono uno di quelli che si è pentito, ma davvero tanto, di essere rientrato qua dopo due anni passati in australia, e tuttora mi do certe mazzate agli zebedei per aver fatto una fesseria del genere. Non faccio di tutta un erba un fascio, per carità, ma vi assicuro che siamo in una situazione governativa, ma non da ora, gia dal governo craxi, pessima e per ora non vedo migliramenti, è nel dna italiano, poco da fare c'è. La mia città conta 8000 abitanti circa, ma essendo in una posizione che si può definire l'estremità di un ramo per quanto riguarda la diffusione di tali sistemi, considerando che, attorno ho solo paesini dai mille abitanti in giu, l'adsl è arrivata dopo tali ubicazioni. Se fossimo stati invece, sempre la cima di un albero ma con 80mila abitantio che in estate arriva a 200mila le cose sarebbero state diverse. Ovvio che la telecom destina le risorse prima e più volentieri dove ha una maggiore richiesta e quindi un maggiore incasso...mi sto dilungando troppo, meglio che smetto, quindi ritorniamoi in tema, non ce la faremo mai :D

Inviato

beh la telecom ragiona così non è solo il tuo paese per la telecom l'unica cosa è il guadagno che deriva dall'installazione del servizio 

infatti io mi chiedo come porteranno il servizio nelle decine di piccoli comune come il mio ( inf ai 1000 ab ) 

per quelle dichiarazioni non sono pessimista ma realista  :)

Inviato

Il problema maggiore è un altro, io ho viaggiato molto e son passato in luoghi che hanno ben poco a che vedere con la civiltà, ma ti assicuro che a livello tecnologico e di servizi al cittadino ci facevano 10 a 1!! L'italia purtroppo, ha il deficit che l'italiano per indole è abituato a cercare di fregare lo stato e viceversa, quindi si paga per non avere i servizi che bisognerebbe avere e si cerca di non pagare per avere gli stessi servizi che di norma bisognerebbe pagare. In nazioni tipo la svezia, giusto per dirne una a caso, non hanno nemmeno l'idea mentale di cercare di raggirare la legge per avere dei benefici, in quei posti una legge viene fatta per essere rispettata e con tale rispetto riascono ad avere un economia e deio servizi adeguati alle esigenze del cittadino. Quindi, non esiste paragone tra l'italia ed altre nazioni. Io sono uno di quelli che si è pentito, ma davvero tanto, di essere rientrato qua dopo due anni passati in australia, e tuttora mi do certe mazzate agli zebedei per aver fatto una fesseria del genere. Non faccio di tutta un erba un fascio, per carità, ma vi assicuro che siamo in una situazione governativa, ma non da ora, gia dal governo craxi, pessima e per ora non vedo migliramenti, è nel dna italiano, poco da fare c'è. La mia città conta 8000 abitanti circa, ma essendo in una posizione che si può definire l'estremità di un ramo per quanto riguarda la diffusione di tali sistemi, considerando che, attorno ho solo paesini dai mille abitanti in giu, l'adsl è arrivata dopo tali ubicazioni. Se fossimo stati invece, sempre la cima di un albero ma con 80mila abitantio che in estate arriva a 200mila le cose sarebbero state diverse. Ovvio che la telecom destina le risorse prima e più volentieri dove ha una maggiore richiesta e quindi un maggiore incasso...mi sto dilungando troppo,

Per me hai ragione, c'è un indole a fregare lo stato, ed è per questo che dopo lo stato frega i cittadini,perchè chi va al potere non è una persona nata da qualche altra parte, e quindi rispecchia l'atteggiamento della popolazione in cui è cresciuto. Però l'Italia non è il peggio che si possa avere (in termini dei servizi ai cittadini) perchè se prendiamo gli Stati Uniti, vediamo che li il welfare non esiste,la disuguaglianza del redditto è superiore alla Cina!!!,ma anche la Gran Bretagna è messa male,per colpa del neo-liberismo. Tu poi hai fatto due esempi ovvero Svezia e Australia,che sono due paesi dall'economia forte, e quindi la mia ipotesi non è sbagliata perchè sono entrambi paesi con poca popolazione, e quindi funzionano bene.Dare il potere a poche persone di controllarne milioni, è stupido ,io ma come la maggioranza delle persone(credo), non mi sento in una democrazia, mi sento più in una dittatura di più persone. Controllare 60 millioni di persone è impossibile, è meglio creare più staterelli, facendo rimanere comunque un entità nazionale comune, cosi ci sarebbe più controllo da parte della popolazione, le macchine statali sarebbero più piccole, e quindi non si potrebbe spendere miliardi e miliardi per cercare voti,  ci sarebbe un migliore rapporto fra persone che comandano e persone che vengono comandate, e molte altre cose .....

Adesso sono andato proprio fuori la discussione :lol: , è che questo tipo di discussioni mi piacciono molto ,mi sa che devo creare un topic anche per questo tipo di discussioni :P

Unisciti alla conversazione

Puoi rispondere ora e registrarti più tardi. Se hai un account, Accedi Ora per rispondere con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • ❤️ Il tuo supporto fa la differenza

    La nostra passione per il PC gaming vive grazie a te.

    Il tuo supporto ci permette di continuare a creare guide, recensioni e offrire assistenza a tutta la community. Scopri come fare la differenza.

    Grazie di cuore!

    👉 Scopri come supportarci
  • Dillo a un amico

    Ti piace PC-Gaming.it? Dillo a un amico!
  • Ultime Risposte

    • Rieccomi. Ho un problema e poco tempo per risolvere, domani è l'ultimo giorno utile per fare il reso Amazon. Partiamo dai componenti in questione: - Scheda madre: TUF B850 PLUS WiFi - Procesore: Ryzen 9 9950X - RAM: Corsair Vengeance RGB RS DDR5 (2 x 16GB) 6000MHz Ieri ho montato tutto. Le RAM le ho messe negli slot 2 e 4. Avvio il PC con la chiavetta USB per installare Windows 11 e mi esce schermata blu con errore 0xc0000221 La prima cosa che penso è che la chiavetta di installazione mi sia uscita male. La rifaccio e il problema persiste. Allora decido di testare subito la cosa che temo: le RAM. Tolgo il banco dallo slot 4, lascio solo quello sullo slot 2. Il PC parte con installazione Windows 11 senza problemi. Penso quindi che un banco RAM sia difettoso. Per togliermi il dubbio tolgo il banco dal 2 e al suo posto metto quello appena tolto. Il PC parte senza problemi. Allora non sono le RAM. Se ne monto una sola funziona, indipendentemente quale delle 2 uso e indipendentemente che sua sullo slot 2 o sul 4. Se le rimetto entrambe ecco che torna la schermata blu. Allora aggiorno il BIOS all'ultima versione, reinstallo le RAM su 2 e 4. Niente, sempre lo stesso errore (con Windows che ora è installato, ho completato l'installazione con una RAM). Allora penso ad un pin del processore piegato. Smonto tutto, guardo i pin e mi sembrano tutti a posto (trovi foto qui: https://drive.google.com/drive/folders/1kkkOWB9OrThyyn0zdYeqB_QxhaQmCgkg?usp=sharing) Rimonto tutto e provo a spostare le RAM da 2 e 4 a 1 e 2. Di nuovo schermata blu e stesso errore. Idee? Un difetto della scheda madre? Faccio il reso solo di quella? O mi tolgo il pensiero e rendo MOBO, CPU e RAM e compro tutto nuovo così non ci penso più?
    • Ciao @Fostereddu benvenuto!  il mercato attuale non è il massimo per assemblare un PC. In ogni caso potresti iniziare da questa configurazione come base di partenza: Componente Scelta Consigliata Alternativa Valida Processore (AMD Consigliato) AMD Ryzen 7 7700X Intel Core i5-14600K Scheda Madre (da abbinare alla CPU)  MSI B650 Gaming Plus WIFI MSI B760 Gaming Plus WIFI             SSD Fanxiang 1TB NVMe PCIe 4.0 Samsung 980 Pro 1TB Alimentatore MSI MAG A750GL 750W Corsair RM750e Case NZXT H6 Flow Lian Li Lancool 216 Dissipatore ARCTIC Liquid Freezer III 360.    CORSAIR NAUTILUS 360 RS RAM e schede video devi un po trovare quelle più economiche tipo queste: Patriot Memory Viper Venom Kit DDR5 RAM 16GB (2 x 8GB) 5600MHz CL40 Come scheda video conviene restare su PC sempre per una questione di prezzi: https://amzn.to/4hqo50P Una strada possibile con Intel è risparmiare qualcosa prendendo RAM DDR4 e scheda madre compatibile come queste: https://amzn.to/4dLQbRT e https://amzn.to/4yQux7q Per qualsiasi dubbio e domande siamo a disposizione  
×
×
  • Crea Nuovo...