Nuovi dettagli per la Gtx 970

[Montagnone88]

Salve a tutti , volevo chiedervi delle vostre opinioni in merito alle nuove dichiarazione che ha fatto Nvidia per la scheda video Gtx 970 in merito alle specifiche tecniche mettendole a confronto con la nuova Gtx 980 . Che ne pensate ?

[Chinaski]

Salve a tutti , volevo chiedervi delle vostre opinioni in merito alle nuove dichiarazione che ha fatto Nvidia per la scheda video Gtx 970 in merito alle specifiche tecniche mettendole a confronto con la nuova Gtx 980 . Che ne pensate ?

Che dire, la nvidia si è salvata in zona cesarini con quella storia, affermando che la 970 era nata così per quell'utilizzo, quindi era "normale" che superando i 3.5gb di vram avesse dei cali prestazionali.

Ora rilasciano la nuova release se hai notato bene ha qualche cosa di variato, quindi pensandoci bene uno dice: "Ma allora qualche errore c'è stato se l'avete modificata no?"

Ti riporto un articolo dell'altro giorno, non so se hai gia letto:

 

 NVIDIA ha recentemente risposto alle accuse mosse da alcuni utenti, secondo i quali le schede grafiche GTX 970 usano solo 3.5GB di VRAM, invece dei 4GB di cui dovrebbero disporre, causando cali di prestazioni durante le sessioni di gioco.

Jonah Alben (Senior VP of GPU Engineering) ha commentato: "Nonostante le prime recensioni e le informazioni da NVIDIA facessero credere il contrario, la GTX 970 ha meno ROP e meno cache L2 rispetto alla GTX 980. Secondo NVIDIA c'è stato un errore con la guida data ai recensori ed un fraintendimento tra gli ingegneri ed i PR riguardo il funzionamento dell'architettura. Questo significa che la GTX 970 ha 56 ROP e 1792 KB di cache L2, rispetto ai 64 ROPs e 2048 KB di cache L2 della GTX 980". Pur non trattandosi di un vero collo di bottiglia, il ridotto numero di ROP affligge direttamente le prestazioni della memoria di sub sistema della GPU. Diversamente dalla più costosa GTX 980, i 4GB della GTX 970 sono divisi in due sezioni in modo da accogliere i ridotti ROP: uno da 3.5GB, e uno da 0.5GB. Il risultato è che la parte da mezzo giga è più lenta rispetto a quella da 3.5GB. Il problema non affligge l'esecuzione di tutti i videogiochi, ma solo quelli con texture di grandi dimensioni e quelli riprodotti ad una risoluzione di 1440P (o superiore), i quali, secondo NVIDIA, dovrebbero subire un calo di prestazioni pari al solo 3% (nonostante questa cifra sia stata ricavata da un benchmark dedicato solo a misurare la media di frame al secondo).

[Montagnone88]

Ciao , si avevo già letto l'articolo , secondo te il tutto farà aumentare le vendite della 980 ? Io ancora non so delle 2 quale scegliere

[Chinaski]

Ciao , si avevo già letto l'articolo , secondo te il tutto farà aumentare le vendite della 980 ? Io ancora non so delle 2 quale scegliere

A mio parere penso di si, un utente esigente se fa un acquisto punta di sicuro ad avere il meglio, quindi perchè essere "castrato" nelle prestazioni?

 

Comunque scusa, se ancora non hai nemmeno il budget effettivo, ne tantomeno la configurazione, è inutile che tu sia perplesso sulla scelta della scheda video al momento.

Prima devi stabilire un tetto massimo di spesa ed averlo in tasca, poi si considera quali componenti prendere in base anche alle esigenze

[Montagnone88]

Si esattamente , è anche un modo di conoscere i vostri pareri sui 2 prodotti riportati

[Chinaski]

Si esattamente , è anche un modo di conoscere i vostri pareri sui 2 prodotti riportati

Certo, sentire diverse opinioni sui vari prodotti è cosa buona e giusta, ma il fattore fondamentale rimane sempre il budget, senza di quello è inutile pensare di prendere un componente o l'altro, quelle schede costano un'occhio della testa e devono essere accompagnate da altrttante compnneti valide per avere una configurazione equilibrata, capisci qual'è il mio ragionamento?

[Montagnone88]

Si , certo appoggio su tutto il tuo discorso ,grazie sempre per le molte info che mi date

[Chinaski]

Si , certo appoggio su tutto il tuo discorso ,grazie sempre per le molte info che mi date

Di nulla figurati, siamo qua apposta