AMD vs. Intel nel 2025: Chi sta davvero vincendo secondo voi?

[Ezyy]

Al di là dei benchmark, qual è la vostra sensazione? AMD con i suoi Ryzen X3D e non solo è imbattibile nel gaming puro o la versatilità di Intel ha ancora la meglio? Dite la vostra.

[Ezyy]

vedendo le condizioni attuali, è difficile preferire Intel, ma comunque la vecchia serie 14 è veramente ottima come prestazioni e anche come prezzi attualmente. Vedendo però i nuovi processori Intel Ultra, AMD Ryzen rimane migliore sopratutto come piattaforma AM5 anche per una questione di longevità.

[Nik]

Secondo me vince AMD e vi spiego perché.

Oggi AMD offre il miglior rapporto qualità/prezzo, soprattutto grazie alla piattaforma AM5. AMD ha confermato che AM5 sarà supportato almeno fino al 2027, il che significa che se oggi scegli una scheda madre AM5, potrai aggiornare la CPU in futuro senza dover cambiare tutto il resto del sistema. Inoltre, le CPU Ryzen X3D, come la 9800X3D, sono attualmente tra le migliori per il gaming per via della tecnologia 3D V-Cache, che consiste nell'aggiungere uno strato extra di memoria L3 direttamente sopra i core della CPU. Questa disposizione migliora la latenza e la larghezza di banda della cache, risultando particolarmente vantaggiosa in applicazioni che richiedono un elevato throughput di dati, come i giochi (e lo dicono i benchmark...).

Non dimentichiamoci anche delle temperature, tra Intel 14ª generazione e AMD Ryzen 9000, le CPU AMD tendono a scaldare meno, grazie a un TDP inferiore e a un'architettura più efficiente. Ad esempio, il Ryzen 9600X ha un TDP di 65W, mentre l'Intel Core i5-14600K parte da 125W, con picchi fino a 181W. Questa differenza si traduce in temperature più basse per AMD, anche sotto carico.

AMD ha adottato il processo produttivo a 4nm, che offre un miglior rapporto prestazioni-per-watt rispetto ai processi precedenti. Questo si traduce in un consumo energetico inferiore e temperature operative più basse, anche sotto carico. Intel, invece, utilizza ancora il processo a 10nm per le sue CPU di 14ª generazione, il che comporta un consumo energetico più elevato e temperature più alte rispetto alla controparte AMD.

A voi la scelta 😉

Modificato 9 Ottobre 2025 da Nik

[Ezyy]

 è molto più complesso di così, AMD ha un architettura migliore che scala meglio oltre alla 3D cahce, ed è più efficiente ed ottimizzata. Intel è indietro come processo produttivo perchè non usava TSMC. La serie Intel 14 era comunque prodotta a 10nm e tutto sommato era buona come prestazioni, temperature e consumi magari no, ma come prestazioni vere era/è ancora competitiva.

I nuovi Intel Ultra sono in parte prodotti a 3nm da TSMC, ma la nuova architettura di Intel non riesce a competere, viste le grosse novità, al lancio ma anche adesso i processori posso avere prestazioni regresse rispetto anche alla serie 14, almeno in alcuni ambiti.

Speriamo solo che la situazione cambi, perchè non va mai bene quando cè un dominio di un'azienda in campo, la situazione però è decisamente migliore rispetto a quella delle schede video, dove NVIDIA ha ormai il "monopolio" virtuale e reale.

[TaylorE]

Il 10/8/2025 Alle 8:00 PM, Nik ha scritto:

Secondo me vince AMD e vi spiego perché.

Oggi AMD offre il miglior rapporto qualità/prezzo, soprattutto grazie alla piattaforma AM5. AMD ha confermato che AM5 sarà supportato almeno fino al 2027, il che significa che se oggi scegli una scheda madre AM5, potrai aggiornare la CPU in futuro senza dover cambiare tutto il resto del sistema. Inoltre, le CPU Ryzen X3D, come la 9800X3D, sono attualmente tra le migliori per il gaming per via della tecnologia 3D V-Cache, che consiste nell'aggiungere uno strato extra di memoria L3 direttamente sopra i core della CPU. Questa disposizione migliora la latenza e la larghezza di banda della cache, risultando particolarmente vantaggiosa in applicazioni che richiedono un elevato throughput di dati, come i giochi (e lo dicono i benchmark...).

Non dimentichiamoci anche delle temperature, tra Intel 14ª generazione e AMD Ryzen 9000, le CPU AMD tendono a scaldare meno, grazie a un TDP inferiore e a un'architettura più efficiente. Ad esempio, il Ryzen 9600X ha un TDP di 65W, mentre l'Intel Core i5-14600K parte da 125W, con picchi fino a 181W. Questa differenza si traduce in temperature più basse per AMD, anche sotto carico.

AMD ha adottato il processo produttivo a 4nm, che offre un miglior rapporto prestazioni-per-watt rispetto ai processi precedenti. Questo si traduce in un consumo energetico inferiore e temperature operative più basse, anche sotto carico. Intel, invece, utilizza ancora il processo a 10nm per le sue CPU di 14ª generazione, il che comporta un consumo energetico più elevato e temperature più alte rispetto alla controparte AMD.

Spesso ho voglia di giocare direttamente dal mio telefono o da un computer poco potente. In questi momenti mi rivolgo a https://gamblizard.com/it/casinos/pagamenti/maestro/ perché lì ci sono giochi che si possono giocare anche solo dal telefono. Esattamente quello che serve, mentre si sceglie un processore.

A voi la scelta 😉

Concorso, AM5 è una scelta lungimirante: upgrade futuri semplici, ottime prestazioni gaming e consumi più bassi rendono AMD davvero competitiva oggi!

Modificato Aprile 2 da TaylorE

[Ridham2020]

AMD’s Ryzen X3D chips are currently the undisputed kings of pure gaming. Their massive 3D V-Cache gives them a massive edge, delivering unmatched frame rates and smoother gameplay in heavy titles. If your absolute top priority is squeezing every bit of performance out of your games, Uhmegle, AMD feels practically unbeatable right now. However, Intel’s versatility shouldn't be dismissed. Intel processors still shine for users who split their time between heavy gaming, video editing, CooMeet, and streaming. Their architecture handles diverse, heavy workloads beautifully, making them the ultimate all-rounder for a multi-purpose desktop.