fedro

Alla fine ho preso il Samsung Smart Monitor M7 43". Molto valido devo dire, specie per il prezzo. Comodo dalla distanza da cui ci lavoro. Unica pecca: led backlight dal momento che lo uso al minimo della luminosità e con quasi tutte le applicazione in modalità dark. Visto che sono ancora in tempo per restituirlo, conviene optare per qualcosa oled?

Era un problema di aggiornamento BIOS (problema piuttosto comune) fatto quello tutto regolare. Tornando on topic, per quanto riguarda le ventole ho anche capito perchè la scheda va in protezione. Attualmente monto 9 vendtole: 4 da 140 queste praticamente la versione cinese delle Cooler Master Halo 2. 3 da 120 queste anche queste simili a qualche altra marca più conosciuta. 2 da 120 Corsair in dotazione con il case. Ora, tutte le ventole da 120 prendono il segnale RGB dall'HUB Corsair sempre in dotazione al case (mi sono munito di adattatori RGB Corsair anche per quelle cinesi). Fin qui tutto ok. Le 4 da 140 invece si illuminano già semplicemente collegandole al connettore PWM, però hanno anche i loro connettori ARGB e sono quelli che se collegati all'HUB Corsair mandano in protezione la scheda. Quindi momentaneamente ho tutte le ventole funzionanti e illuminate con pattern RGB base, solo che quelle da 120 sono collegate all'HUB mentre quelle da 140 lavorano per conto loro. Opinioni?

Allora, oggi ho fatto una prima prova di accensione. Primo avvio: scheda madre in protezione. Emozioni forti fin da subito. Ho provato un paio di volte prima per confermare che realmente andasse in protezione. Erano le ventole da 14cm in parallelo. Ne ho collegata solo una ma la scheda continuava ad andare in protezione. Le ho quindi scollegate ed ho provato ad avviare, questa volta parte tutto ma il monitor non riceve nessun segnale. Ho controllato più volte le impostazioni del monitor e testato con un laptop quindi possiamo escluderlo. Non vorrei la scheda madre gradisse poco la ram (G.Skill Trident 2 x 32 GB DDR5 6400 MHz). Ram collegata correttamente nel secondo e quarto slot, entrambi i banchi accendono l'RGB. Presumo si possa anche escludere la CPU altrimenti non sarebbe partito nulla. Proverò le ventole a parte a una ad una per capire perchè mandano la scheda in protezione. Suggerimenti? E' il caso di aprire un altro thread?

Lo penso anch'io. Dal momento che monto tre tipi di ventole differenti. Vedremo... Per Aura Sync ho preso degli splitter perchè pensavo che l'alimentazione dei led provenisse dal connettore PWM e che ARGB si limitasse alla sola programmazione dei led, adesso però mi sorge il dubbio. Anche perchè ho preso una striscia a led che ha solo un connettore ARGB. Mi sa che ci vuole l'HUB.

Ciao Ezyy, grazie per la risposta. Nel frattempo mi sono documentato un po'. I connettori della scheda madre possono erogare circa un 1A max. Da specifiche le mie ventole da 14cm assorbono 0.35A mentre quelle da 12cm circa 0.15A. Per cui collegarne 4 da 14cm tutte su un connettore è troppo. Visto che la scheda madre ha abbastanza connettori ho collegato, come anche da te suggerito, due gruppi da due ventole da 14cm, un gruppo da tre da 12cm e le restati singolarmente. Visto che il case è Corsair con in dotazione i controller cercherò di configurare queste con iCue. Tuttavia la scheda madre ha pure un connettore Aura Sync, secondo te se volessi provare a far funzionare le ventole con Aura Sync dovrei collegare tutto a quell'unico connettore?

Salve a tutti, sono alle prese con il cablaggio di un nuovo pc. Ho una Asus ROG Strix Z690-E con un totale di 8 connettori PWM. Ho 4 ventole da 140mm e 6 da 120mm. Visto che non sono tutte uguali pensavo di mettere quelle uguali in parallelo nelle seguenti configurazioni: x4 da 140mm in parallelo (oppure anche a due a due) x3 da 120mm in parallelo x2 da 120mm in parallelo La domanda è, posso collegare questi tre gruppi a tre connettori PWM della scheda madre o rischio di sovraccaricare?

Grazie @Ezyy chiarissimo! Infatti quelli PCI-e sono 6+2 e non 4+4.

Salve a tutti, ho una ROG Strix Z690-E avente i due socket CPU a 8+8 pin e un alimentatore Gigabyte UD850GM. Quest'ultimo tra i connettori in dotazione ha sia un connettore 8 pin lato PSU e 8 pin lato scheda sia uno 8 pin lato PSU e 8+8 lato scheda per il collegamento credo delle schede grafiche. Quali di questi due tipi di connettori collego ai socket di alimentazione della CPU. Grazie anticipatamente per l'assistenza

Farò un giro in qualche negozio dove sono esposti e vediamo che effetto fa. Grazie

carino anche questo. Grazie. 3 metri è abbastanza distante, come ti sei trovato? Anche io ho valutato l'ipotesi di prenderne uno anche più grande di 43'' da utilizzare anche a scopo video ludico. Però sarei costretto ad utilizzarlo sempre da 1.30. Ho una sedia reclinabile Ikea, onestamente da quella distanza con un 55'' largo 1.20 e alto 0.70 e la sedia tutta reclinata (la uso normalmente in quel modo) non mi sembra poi così scomodo. Devo girare un po' la sedia per gli estremi ma la parte centrale sembra tutta nel campo visivo, sebbene debba muovere gli occhi e non so quanto questo sia fastidioso a lungo andare.

sul migliaio max. Lo userò da una scrivania con un pianale estraibile abbastanza lungo da una distanza di 1.30 m. Attualmente con monitor 22'' sto a 0.75 m. Che ne pensi?

Ciao a tutti, Vorrei prendere un monitor di grandi dimensioni per il mio nuovo pc principalmente per lavoro e film, raramente giochi. Pensavo di prenderne uno di tipo IPS. Le mie scelte ricadono tra Asus ROG Strix XG43UQ 43" LG 43UN700 Samsung QLED TV QE43QN90DATXZT Samsung OLED TV 48" QE48S90DAEXZT La prima scelta era stata originariamente LG in quanto più economico qualche mese fa ma ora sembra non essere più disponibile in Italia. Ho quindi optato per Asus, in quanto questo confronto lo dà come superiore. Dall'angolo di visione e dalla tecnologia anche Asus sembra essere LCD IPS. Le altre due scelte sono TV, relativamente un po' più economiche a parità di dimensioni suggerite da questo articolo. Qui la domanda è: i vantaggi dell'IPS in termini di colore, angolazione, dpi, chiarezza del testo contano su monitor da 40''+ dove devo necessariamente stare a distanza? Grazie

la nuova generazione Intel non è così appetibile, come mai non consideri AMD? Oltre alle prestazioni simili se non superiori hai una piattaforma più longeva anche per il futuro. Volevo prendere Intel perchè da quello che ho capito il Core i7 14700K per esempio nonostante la sua pessima efficienza energetica a parità di prezzo sembri spingere un po' di più sei Ryzen 7s su carichi di lavoro con molti thread ed a me interessa più questo dato che non gioco. Tuttavia adesso in effetti vista la separazione tra generazione 14 e 15 di Intel ed i prezzi delle nuove schede limitate solo ai nuovi socket 1851 sto pensando di valutare qualcos'altro. Il 7900X sarebbe il diretto contendente del 14700K, il 7950K è già migliore e infatti costa quasi 100 euro in più.

Rieccomi. Molti mi hanno consigliato di attendere l'uscita della nuova generazione Intel e così è stato. Cosa ne pensate del nuovo Core Ultra 7 265K al posto del 14700K? Come prezzo saranno 70 euro di differenza.

Mantenendo la stessa scheda madre?

Ciao @Ezyy , grazie per il supporto. Penso di poter salire un altro po' col budget. Come rimoduleresti la configurazione in funzione di 64 GB di RAM e una CPU con qualche cavallo in più, tipo i7 o equivalente AMD?

Salve amici, non sono più molto aggiornato sulle novità hardware del momento. Vorrei assemblare una macchina da usare per progetti di foto e video montaggio (photoshop/illustrator, ecc.), virtualizzazione (Windows su Linux e viceversa) ed occasionalmente emulazione di qualche videogame. Ho già individuato anche il modello di case su cui montare il tutto: AZZA Inferno 310. E' uno dei pochissimi che ho trovato con lo slot nascosto dallo sportello frontale dato che vorrei usare quello spazio per predisporre un hdd estraibile. In alternativa ci sarebbero Darkflash DLZ31, AZZA Thor 320 e Corsair SPEC-OMEGA tutti molto interessanti. Se vogliamo un punto di partenza quì lo danno già con una configurazione da gaming https://www.amazon.it/PC-Gaming-i7-10700F-4-80GHz-Windows-GeForce/dp/B09SQ3FWP1/ref=sr_1_9?__mk_it_IT=ÅMÅŽÕÑ&crid=3E9SYLD6DMQV8&dib=eyJ2IjoiMSJ9.r8pIKTjX-kZOVhDygiQ7WujY89drkGCFfhDYDRz5sWYxd1hqmfcYpgW87veiF2nTDTDKFl9bIBabTKxha0q7VVLknFvCoN1qe2BLHokHxUQlq1tqQ_AuNk0R8mSS6QcUjKcBRIEhZOjiyJsA-yaZb5euwj-faJq9V1vPVwtt_hAmbLd_EpJqooIkHAe4sHSl.d-2SYamujMQkILnCeqSfyzjf7BJJwmjhIfUHZGIcWwE&dib_tag=se&keywords=AZZA%2BInferno%2B310&qid=1718005460&s=pc&sprefix=azza%2Binferno%2B310%2Ccomputers%2C142&sr=1-9&th=1 Per darvi un'idea del livello di prestazioni che desidero ottenere considerate che, oltre a tutti i servizi in background (email, explorer, ecc.) mi piacerebbe poter lavorare in tranquillità almeno con i seguenti programmi in esecuzione: un paio di programmi di grafica un paio browser un sistema operativo su macchina virtuale A giudicare dall'utilizzo di RAM del mio PC attuale 16 gb di con un i5 e no scheda grafica perso di aver bisogno di almeno il doppio di RAM. Fatemi sapere cosa ne pensate

Salve a tutti !!!