AMD Ryzen 5 1400 – Recensione

AMD è tornata più competitiva che mai, i nuovi processori Ryzen sono riusciti a portare una ventata d’aria fresca nel settore CPU desktop. Dopo aver provato l’otto core e sei core, oggi vediamo il più piccolo quad core AMD Ryzen 5 1400.

La famiglia Ryzen 5 offre diversi modelli caratterizzati da 6 core e 12 thread ma anche da 4 core e 8 thread. Come per la serie Ryzen 7, AMD ha puntato  sull’offrire un numero elevato di core/thread ad un prezzo estremamente competitivo.

La serie Ryzen 5 comprende i quattro processori: Ryzen 5 1600X, Ryzen 5 1600, Ryzen 5 1500x e Ryzen 5 1400.

Ryzen 5 1600X è un 6 core e 12 thread con un clock di 3,6 e 4 Ghz in modalità boost, 16 mb L3 cache e come tutti i modelli con il suffisso X, è dotato di XFR. Il prezzo indicativo è di 250,00€.

Ryzen 5 1600 è sempre un 6 core e 12 thread con però un clock di 3,2 Ghz fino ad arrivare in boost a 3,6 Ghz, 16 mb L3 cache, ha un TDP di 65 W e un costo indicativo di 220,00€.

Ryzen 5 1500x è un 4 core e 8 thread con una frequenza base di 3,5 Ghz e fino a 3,7 Ghz in boost, 16 mb di cache e un TDP di 65 W. Prezzo indicativo di 190,00€.

Ryzen 5 1400 è il più economico della famiglia, è un 4 core e 8 thread con una frequenza base di 3,2 Ghz e fino a 3,5 Ghz in boost, TDP di 65w e 8mb do cache L3. Prezzo indicativo di 170,00€.

Ryzen 5 1400 include il dissipatore Wraith STEALTH, più compatto del Wraith Spire ma che assicura comunque una sufficiente dissipazione a frequenze stock.

AMD ha realizzato Ryzen 5 1400 disabilitando quattro (due per ogni CCX) degli otto core totali presenti nel chip completo “Summit Ridge”. Diversamente da Ryzen 5 1500x anche la L3 cache è sta dimezzata per un totale di 8 MB e 512 KB cache L2 per ogni core.

Al suo prezzo di mercato non ha un reale avversario, si posiziona tra l’Intel Core i3-7350K e l’i5-7400. Guardando le specifiche tecniche, Ryzen 5 1400 sembra avere tutte le carte in regola per essere competitivo con la controparte Intel, ma prima di tirare le somme dobbiamo valutare i risultati nei vari test.

Ryzen 5 1400 vs Core i5-7400
AMD
Ryzen 5 1400
Caratteristiche Intel
Core i5-7400
4/ 8 Cores/Threads 4 / 4
3.2 / 3.4 GHz Base/Turbo 3.0 / 3.5 GHz
16 PCIe 3.0 Lanes 16
8 MB L3 Cache 6 MB
65 W TDP 65 W

[nextpage title=”Architettura e Tecnologie”]

L’architettura Zen nasce da zero ed è progettata dalle storiche menti di AMD, il risultato di cinque anni di sviluppo è RYZEN, in grado di offrire il 52% di IPC in più rispetto alla precedente architettura Excavator.

Zen non è solo un’architettura destinata a CPU ad alte prestazioni, ma un progetto general purpose, in grado di offrire consumi ridotti con buone prestazioni, adatta a PC portatili ma anche a dispositivi mobili.

Oltre alle prestazioni, AMD ha puntato molto sui consumi e temperature. Le CPU Ryzen sono prodotte con il nuovo processo produttivo FinFet a 14nm che assicura un’efficienza senza precedenti, inoltre sono saldate e vengono usati i migliori materiali per massimizzare lo scambio termico.

Ogni processore ha moltiplicatore sbloccato, in modo da offrire a tutti la possibilità di overclock, senza distinzioni tra modelli e senza supplemento sul prezzo. Altra caratteristica è l’SMT (Simultaneous Multithreading), una tecnologia simile all’Hyper-Threading di Intel che permette ai software di vedere ogni core fisico come due core logici.

L’architettura Zen  porta con sé nuove tecnologie, che rendono i processori più intelligente ed efficienti.

SenseMI: permette di anticipare in modo predittivo i dati di accesso delle applicazioni. Il processore in modo intelligente cerca di allocare i dati all’interno della cache, prima ancora che il dato venga richiesto.

Pure Power: all’interno di ogni CPU sono presenti un gran numero di sensori, il voltaggio si regola per massimizzare le prestazioni con i minori i consumi.

XFR (Xtended Frequency Range): è simile ad un overclock automatico, alza di 100 MHz  il clock della CPU in relazione alle temperature raggiunge. Tutti i processori Ryzen integrano questa tecnologia, ma è limitata a 50MHz nei modelli senza X nel nome.

[nextpage title=”Piattaforma AM4 e i vari Chipset”]

Nuova architettura e un nuovo socket, l’AM4 rimane di tipo Pin Grid Array (PGA) con un aumento dei pin totali fino a 1331.

Le schede madri AM4 sono disponibili con tre diversi chipset (X370 B350 e A320) che si differenziano principalmente dal numero di connessioni disponibili (numero di porte SATA e USB), dissipazione e numero di fasi.

Le schede madri X370 sono la fascia enthusiast con supporto alle configurazioni multi GPU SLI di NVIDIA e Crossfire di AMD. Includono 2 porte USB 3.1 di seconda generazione, 6 porte USB 3.1 di prima generazione, 6 porte USB 2.0, 4 porte SATA3 (Raid 0,1,10), 2 porte SATA express (2x SATA3 oppure 2x PCIe 3.0), 8 linee aggiuntive PCI-Express 2.0.

Oltre a questo sono caratterizzate da fasi maggiori per un overclock teorico più stabile, dissipazione migliore e design ricercato con LED.

B350 fa parte della fascia mainstream, viene supportato in maniera limitata solamente il Crossfire. Includono 2 porte USB 3.1 di seconda generazione, 2 porte USB 3.1 di prima generazione, 6 porte USB 2.0, 2 porte SATA3 (Raid 0,1,10), 2 porte SATA express (2 SATA3 oppure 2x PCIe 3.0), 6 linee aggiuntive PCI-Express 2.0.

La cosa interessante è che anche queste schede madri più economiche supportano l’overclock, seppur con le limitazioni date dalle fasi minori.

Infine l’A320 è il chipset essential che include 1 porte USB 3.1 di seconda generazione, 2 porte USB 3.1 di prima generazione, 6 porte USB 2.0, 2 porte SATA3 (Raid 0,1,10), 2 porte SATA express (2 SATA3 oppure 2x PCIe 3.0). Ovviamente è assente il supporto all’overclock e multi GPU, attualmente non sono ancora disponibili sul mercato.

Ryzen supporta le nuove memorie DDR4 con qualche limitazioni a livello di frequenza e latenza.

AMD per la poca diffusione e per il prezzo non ha adottato un controller quad channel, ma ha preferito uno standard dual channel che dispone di una banda passante inferiore e forse limita in parte gli assetati otto/sei core.

In generale e soprattutto per Ryzen, RAM con una frequenza elevata portano ad avere più banda e più prestazioni. AMD stessa conferma e dichiara che l’interfaccia che collega i CCX ha la stessa velocità del controller di memoria, quindi installando RAM con frequenza elevata si aumenta anche la velocità dello scambio di dati tra CCX.

[nextpage title=”Piattaforma e metodologia”]

Il sistema da test utilizza una versione pulita di Windows 10 appena installata su SSD. Windows, videogiochi e i programmi da benchmark sono aggiornati all’ultima versione.

Dove possibile i benchmark sono svolti almeno tre volte. I risultati per i giochi sono registrati con Fraps o MSI After Burner e i consumi del sistema vengono misurati tramite Wattmetro.

Overclock e temperature monitorare con Ryzen Master e AIDA64.

Piattaforma

X370 ASRock Killer SLI

Gskill RipV K2 D4 3200MHz 2x8gb
GTX 1080 SuperJetstream
SSD 850 EVO 500GB
Antec HCP-850w Platinum

Noctua U14S
S.O. Windows 10 64-bit Anniversary Edition

[nextpage title=”Overclock, AMD Ryzen Master”]

L’overclock dei processori Ryzen è stato un argomento molto discusso tra tutti gli appassionati.

 

I processori Ryzen non riescono a superare il muro dei 4.1/4.2GHz, con una richiesta eccessiva di voltaggio dovuta al poco raffinato processo produttivo e alla nuova architettura. Come per i fratelli maggiore, anche con Ryzen 5 1400 abbiamo ottenuto un massimo di 3.8 GHz con un voltaggio adeguato, il giusto compromesso tra temperature, prestazioni e consumi.

Oltre all’overlock classico via BIOS, con i nuovi processori Ryzen è possibile utilizzare la nuova utility Ryzen Master. L’interfaccia è pressochè uguale a Wattman (utility per overclock delle GPU AMD), semplice e immediata anche ai meno esperti. Abbiamo un monitoraggio in tempo reale delle frequenze e della temperatura; un semplice click ci permette di modificare tensioni, frequenze e latenze di RAM e CPU.

Ovviamente è sempre consigliato effettuare queste modifiche via BIOS, ma Ryzen Master è un’ottima alternativa.

[nextpage title=”CPU & Memoria Benchmarks”]

Cinebench

3DMark Fire Strike

FryBench

Corona Benchmark

7-Zip

WinRAR

Sandra Sisoft

[nextpage title=”Gaming e Consumi”]

Consumi

[nextpage title=”Conclusioni”]

AMD Ryzen 5 1400 delude e non riesce a sorprendere come i suoi fratelli maggiori. Rispetto a Ryzen 5 1500 ha una cache L3 dimezzata e pari a 8 MB divisa tra i due CCX, questa in particolare influenza negativamente le prestazioni.

In applicazioni multi-threading riesce a tenere testa e a superare anche la controparte Intel Core i5, ma quando si parla di single-threading la situazione è ben più peggiore di quanto auspicato. Non è solo una questione di frequenze di funzionamento ma sembra proprio dovuta alla struttura interna.
Seppur sia un quad core con otto thread, le prestazioni in gioco mettono in evidenza i punti deboli di questo processore, con risultati fin troppo bassi se confrontati con gli altri modelli AMD e Intel. Purtroppo un Intel Core i5 se non un dual core i3 da €100 riesce a rendere di più.

In compenso, Ryzen 5 1400 recupera un po’ il gap grazie al moltiplicatore sbloccato, riuscendo facilmente a raggiungere i 3.8GHz in overclock.

Un punto meno importante per il gaming è l’assenza di una scheda video integrata, però è una caratteristica che potrebbe influenzare l’acquisto se si vuole costruire un PC economico da ufficio/lavoro.

AMD Ryzen 5 1400 lascia un po’ l’amaro in bocca, il prezzo è solamente €20 inferiore al Ryzen 5 1500, ma quest’ultimo assicura migliori prestazioni grazie alle frequenze superiori, una cache L3 completa da 16 MB e un dissipatore stock più performante. Per non parlare del Ryzen 5 1600, il best buy tra i processori desktop attualmente sul mercato, offerto ad un prezzo di poco superiore.

Ovviamente tutto dipende dalla necessita e se bisogna risparmiare conviene aspettare e vedere le soluzioni AMD Ryzen 3 e le future APU.

Cosa ne pensi? Condividi e commenta

Condividi su facebook
Facebook
Condividi su twitter
Twitter
Condividi su telegram
Telegram
Condividi su whatsapp
WhatsApp
Condividi su email
Email

Lascia un commento

Potrebbero Interessarti

Le migliori tastiere wireless da gaming – Giugno 2021

Per il gaming su PC, in molti casi, è necessario avere a disposizione una tastiera di ottima qualità e chi vuole una tastiera wireless dovrà …

Le migliori configurazioni PC per Microsoft Flight Simulator – Giugno 2021

Microsoft Flight Simulator 2020, come abbiamo scritto anche nella nostra recensione, è un titolo visivamente maestoso, uno dei giochi graficamente migliori che abbiamo mai provato. …

I migliori dissipatori CPU, aria e liquido | Guida Giugno 2021

Quando ci si cimenta in quella magnifica e gratificante impresa che è la costruzione di un PC da gaming spesso e volentieri ci si concentra …

Hai domande o vuoi una build personalizzata? Contattaci