configurazione 1080p 144hz

[mirko89bs]

Scusami , avevo letto male , avevi scritto  "NON lo voglio a 18 tasti" e io causa caldo infernale ho saltato il non

 

Il resto ha risposto il collega ^^

Un' altra domanda?

 

Le schede z170 e i processori skylake per quando escono? Perchè oggi pensavo quanto conviene fare questa configuarazione all' alba dell' era dei 4k... Dite a vostro modesto pare che è  meglio puntare a una risoluzione 1080p con una 970 che comunque da quanto ho visto fa girare molti  giochi sopra i 60fps a ultra e fare magari un upgrade tipo a fine o metà 2016  con una scheda pascal e un bel monitor 4k...e mi prendo le schede z170 e il processore skylake(nel caso esca a mesi)

[KenMaster]

Un' altra domanda?

 

Le schede z170 e i processori skylake per quando escono? Perchè oggi pensavo quanto conviene fare questa configuarazione all' alba dell' era dei 4k... Dite a vostro modesto pare che è  meglio puntare a una risoluzione 1080p con una 970 che comunque da quanto ho visto fa girare molti  giochi sopra i 60fps a ultra e fare magari un upgrade tipo a fine o metà 2016  con una scheda pascal e un bel monitor 4k...e mi prendo le schede z170 e il processore skylake(nel caso esca a mesi)

 

Non sappiamo se le nvidia pascal e relativa risposta amd sarà davvero capace di reggere degnamente i 4k con la scheda singola ..... di base "dovrebbe" essere cosi ma io se non vedo non credo ecco.

 

Non credo usciranno prima di marzo 2016 guarda  o giù di li.

 

 

Skylake tra la fine del 2015 e i primi mesi del 2016 pare.

 

Chiedi se è meglio prendere una config ora o aspettare? La risposta a questa domanda è sempore  la stessa identica che do in questi casi ovvero questa : aspettare premia sempre ma se cominci ad aspettare e aspettare stai fresco che non compri più nulla e comunque con il budget che hai ti fai un pc ti dura anni e anni , la 970 è da cambiare dopo MOLTI anni e solo ed esclusivamente se devi andare oltre il full hd o il 1440p come risoluzione , altrimenti cambiarla dopo un anno o due per me non ha senso (poi uno con i soldi fa quelli che gli pare eh , intendiamoci ^^ )

 

Cosa farei io al posto tuo? Aspetterei a comprare tutto ma io non sono mirko ..... se il pc mi servisse subito lo comprerei e amen senza farmi troppi problemi ecco.

 

Dico dipende da te : puoi aspettare? Se la risposta è si ok, se la risposta è no allora vai tranquillo che ti stai facendo un pc della madonna ^^

[mirko89bs]

Non sappiamo se le nvidia pascal e relativa risposta amd sarà davvero capace di reggere degnamente i 4k con la scheda singola ..... di base "dovrebbe" essere cosi ma io se non vedo non credo ecco.

 

Non credo usciranno prima di marzo 2016 guarda  o giù di li.

 

 

Skylake tra la fine del 2015 e i primi mesi del 2016 pare.

 

Chiedi se è meglio prendere una config ora o aspettare? La risposta a questa domanda è sempore  la stessa identica che do in questi casi ovvero questa : aspettare premia sempre ma se cominci ad aspettare e aspettare stai fresco che non compri più nulla e comunque con il budget che hai ti fai un pc ti dura anni e anni , la 970 è da cambiare dopo MOLTI anni e solo ed esclusivamente se devi andare oltre il full hd o il 1440p come risoluzione , altrimenti cambiarla dopo un anno o due per me non ha senso (poi uno con i soldi fa quelli che gli pare eh , intendiamoci ^^ )

 

Cosa farei io al posto tuo? Aspetterei a comprare tutto ma io non sono mirko ..... se il pc mi servisse subito lo comprerei e amen senza farmi troppi problemi ecco.

 

Dico dipende da te : puoi aspettare? Se la risposta è si ok, se la risposta è no allora vai tranquillo che ti stai facendo un pc della madonna ^^

beh a me il pc serve il prima possibile... altre 2 domande

se prendo un monitor 144hz col la 970 non mi serve  il gsync giusto o dite che ho dei piccoli lag???

se dovessi fare una configurazione con la gaming 5 e l' i7 4790k  un domani che dovrei  metterci una scheda x il 4k  mi da qualche problema?

[KenMaster]

beh a me il pc serve il prima possibile... altre 2 domande

se prendo un monitor 144hz col la 970 non mi serve  il gsync giusto o dite che ho dei piccoli lag???

se dovessi fare una configurazione con la gaming 5 e l' i7 4790k  un domani che dovrei  metterci una scheda x il 4k  mi da qualche problema?

 

Se a te serve il prima possibile allora non puoi chiaramente aspettare pascal+skylake ^^

 

Il g-sync serve a questo : http://www.nvidia.it/object/g-sync-monitor-technology-it.html, dovrebe di base eliminare il tearing causato appunto dal v-sync appunto .... è una buona feature ma non è essenziale imho ma di base quel monitor che hai scelto lo ha ergo amen.

 

Non ho capito l'ultima domanda , in che senso mettere una scheda di quelle future dovrebbe causare problemi? No, non vedo che problemi ci possano essere ^^

[Chinaski]

Skylake a quanto pare doveva uscire per agosto ma so che ci sono dei ritardi, quindi si parla di almeno settembre/ottobre se non oltre

 

A mio avviso non converrebbe nemmeno aspettare perche dai rumors il vantaggio prestazionale è di un 15% circa, cosa che in fatto di soldoni non vale sempre secondo me la pena,

 

Il 4K al momento ancora non è stato ottimizzato per bene, ergo, sempre secondo me, non è consigliabile pensare ad una configurazione che lo supporti...penso ci voglia minimo un annetto ancora per poter essere sfruttato e per avere nuove piattaforme che lo supportino a dovere, vedi schede video e processori.

 

Ora come ora io avendo la disponibilità economica punterei sul 2K e gia si inizia a vedere qualcosa di veramente sfruttabile dalle attuali archittetture

[KenMaster]

I "chipponi" dovrebbe arrivare dopo pascal pare ..... ma per me sono tutti rumors che lasciano il tempo che trovano , io se non vedo non credo.

 

Di base è da un po che aspeto sto benedetto cambio di architettura con relativo processi produttivi finalmente più bassi ..... sono molto curioso di vedere le pascal all'opera

[Chinaski]

I "chipponi" dovrebbe arrivare dopo pascal pare ..... ma per me sono tutti rumors che lasciano il tempo che trovano , io se non vedo non credo.

 

Di base è da un po che aspeto sto benedetto cambio di architettura con relativo processi produttivi finalmente più bassi ..... sono molto curioso di vedere le pascal all'opera

Per il comparto video anche io son curioso e molto

 

Per il cambio archittettura cpu e socket beh, da quel che ho letto l'incremento non è superiore al 15% quindi non mi pare sto grande passo avanti, intel alla fine sforna un sacco di prodotti ottimi ma di base non ha sti salti produttivi da drizzare i capelli, vedi il passaggio da haswell a broadwell che praticamnete è pari a zero eppure il costo di vendita parrebbe essere altino, figuriamoci skylake che si, avrà anche qualche punticino in più sul lato prestazionale ma nemmeno più di tanto eh. Alla fine se guardiamo bene i prezzi un i5 3570K che è del 2012 e vecchia archittettura costa ancora un botto, si certo è un ottima cpu niente da dire, ma caspita, costa più di un haswell refresh che è molto più giovane raga!

[KenMaster]

Per il comparto video anche io son curioso e molto

 

Per il cambio archittettura cpu e socket beh, da quel che ho letto l'incremento non è superiore al 15% quindi non mi pare sto grande passo avanti, intel alla fine sforna un sacco di prodotti ottimi ma di base non ha sti salti produttivi da drizzare i capelli, vedi il passaggio da haswell a broadwell che praticamnete è pari a zero eppure il costo di vendita parrebbe essere altino, figuriamoci skylake che si, avrà anche qualche punticino in più sul lato prestazionale ma nemmeno più di tanto eh. Alla fine se guardiamo bene i prezzi un i5 3570K che è del 2012 e vecchia archittettura costa ancora un botto, si certo è un ottima cpu niente da dire, ma caspita, costa più di un haswell refresh che è molto più giovane raga!

 

15% ci sta , poi ci sono una serie di piccole/grandi "features" che di base potrebbe portare qualche altro fps nei giochi ma comunque quel 15% potrebbe essere anche 20 cosi come potrebbe benissimo essere +10% , vedremo ^^

 

Poi si quoto tutto il resto del discorso , cavolo il mio i5 2500k ancora spacca e non è molto sotto a livello prestazionale agli i5 attuali , in ambito processori i progressi in termini prestazionali sono mooolto lenti nel tempo .

[mirko89bs]

Skylake a quanto pare doveva uscire per agosto ma so che ci sono dei ritardi, quindi si parla di almeno settembre/ottobre se non oltre

 

A mio avviso non converrebbe nemmeno aspettare perche dai rumors il vantaggio prestazionale è di un 15% circa, cosa che in fatto di soldoni non vale sempre secondo me la pena,

 

Il 4K al momento ancora non è stato ottimizzato per bene, ergo, sempre secondo me, non è consigliabile pensare ad una configurazione che lo supporti...penso ci voglia minimo un annetto ancora per poter essere sfruttato e per avere nuove piattaforme che lo supportino a dovere, vedi schede video e processori.

 

Ora come ora io avendo la disponibilità economica punterei sul 2K e gia si inizia a vedere qualcosa di veramente sfruttabile dalle attuali archittetture

alla fine da 1080p a 2k cambia molto  ala fine sono 500x400 pixel in più...cmq penso di restare su una configurazione  con la 970 e un monitor normale a 144hz senza gsync(mi costa il doppio)... poi vedrò di upgradare una volta che il 4k è consolidato che sia 2016 2017 o 2018... sono uno che preferisce le prestazioni e la fluidità alla grafica (che comunque un 1080p non fa schifo)

 

 

Non ho capito l'ultima domanda , in che senso mettere una scheda di quelle future dovrebbe causare problemi? No, non vedo che problemi ci possano essere ^^

nel senso che la cpu non mi faccia una specie di collo di bottiglia o che mi inventino una pci-express 4.0.. cmq vabbè sono cose che ora non si possono sapere...