Vai al contenuto
  • Benvenuto sul forum di PC-Gaming.it

    Dal 2013, siamo diventati il punto di riferimento per tutti i giocatori italiani che giocano su PC. Se hai domande o dubbi sulla tua configurazione o su altri aspetti di questo mondo, sei nel posto giusto. Puoi iscriverti o accedere immediatamente per avere accesso alle risposte di esperti del settore e alla comunità di appassionati come te!

     

     

monitor da €200 o da €300?


Witch's_Brew
 Condividi

Post Raccomandati

Wait. Non è che se un monitor va a 144hz = di livello  e un monitor che va a 60hz = merda. Questo ci tengo a precisarlo.

 

Poi ce l'hai una vga che riesca a sfruttare i 144hz? :D E comunque per sfruttarli a dovere poi dovresti abbassare i settagi del gioco o sbaglio?

 

Io ho visto dal vivo un monitor con pannello ips .... e fidati che seppuer il mio asus tn 2ms sia davvero ottimo , quei colori ..... mamma mia i colori del pannello erano qualcosa di stupefacente.... (anche in game e non solo per lavori di grafica e foto ritocco..)

 

Comunque l'aoc potrebbe andare anche , qui una review completa con tutti i test del caso.

 

 

 

 

Poi scusami , per capire... ma te che pc hai? e che vga hai intenzione di copmrare per sfruttare il monitor?

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 23
  • Creata
  • Ultima Risposta

I migliori postatori in questa discussione

GIORNI POPOLARI

Wait. Non è che se un monitor va a 144hz = di livello  e un monitor che va a 60hz = merda. Questo ci tengo a precisarlo.

 

Poi ce l'hai una vga che riesca a sfruttare i 144hz? :D E comunque per sfruttarli a dovere poi dovresti abbassare i settagi del gioco o sbaglio?

 

Io ho visto dal vivo un monitor con pannello ips .... e fidati che seppuer il mio asus tn 2ms sia davvero ottimo , quei colori ..... mamma mia i colori del pannello erano qualcosa di stupefacente.... (anche in game e non solo per lavori di grafica e foto ritocco..)

 

Comunque l'aoc potrebbe andare anche , qui una review completa con tutti i test del caso.

 

 

 

 

Poi scusami , per capire... ma te che pc hai? e che vga hai intenzione di copmrare per sfruttare il monitor?

la vga la dovrò cambiare prendendo una 780 o 970...questo è ancora da decidere, ma sarà una delle tre....

Si, so che ci sono milioni di dettagli prima di guardare la frequenza, però è una cosa che vorrei già, anziche dover cambiarlo ulteriormente monitor..se invece mi assicurate che oltre alla qualità ho anche una bassa risposta, allora mi fido di voi in quanto esperti.  

La mia indecisione sarebbe tra l'aoc G2460PQU e l'asus vg248qe, ma ripeto, mi affido a voi che ne sapete di più, quindi accetto anche altro.

 

p.s. la mia config la trovate nel profilo.

Link al commento
Condividi su altri siti

Io andrei su asus o benq consigliato da ezyy dato che vedo che vuoi più un monitor da gamer incallito che altro.... :) e sei apposto e sicuro di avere un monitor che nel gaming fa quello che deve fare e lo fa alla grande.

 

Guarda tra benq e asus vai di benq e bon imho per farla breve.

..i monitor da gamer meno incalliti sarebbero quelli consigliati da te nel primo post? (vx239h & mx239h)

qual'è la differenza che porta il benq ad essere preferito all'asus? scusa, ma non mi basta sapere che  uno va meglio rispetto all'altro. 

Link al commento
Condividi su altri siti

..i monitor da gamer meno incalliti sarebbero quelli consigliati da te nel primo post? (vx239h & mx239h)

qual'è la differenza che porta il benq ad essere preferito all'asus? scusa, ma non mi basta sapere che  uno va meglio rispetto all'altro. 

 

Allora , di base sono due ottimi monitor e non ci sono differenze "reali" , hanno stesso pannello , stesse features e caratteristiche molto ma molto similari ...le performance in game sono le stesse MA che io sappia il benq ha colori leggermente migliori se settato a dovere .....

 

L'asus se non ricordo male ha la possibilità di integrare il gsync con un modulo esterno , il benq no....

 

Sono due ottimi monitor da gaming,punto. Reali differenze non ce ne sono. Se vuoi davvero avere maggiori dettagli e notare DAVVERO le differenze ti invito a fare una cosa che sicuramente ti sarà impossibile fare , provarli entrambi :)

 

 

Io invece ti posso garantire che con un pannello IPS la differenza si vede eccome rispetto ad un tn in termini di colori....mentre con un tn avrai tempi di risposta minori come latenza e i 144mhz .

 

Guarda , i monitor da gamer incalliti sono quelli con pannello TN e non IPS .... solitamente hanno appunto tempi di risposta minori e a livello di hz vanno più forte , almeno per quelli che abbiamo preso in considerazione fino ' ora....

 

Perdonami ma io ancora non ho capito te cosa pretenda da un monitor .... se minor latenza .... se più hz... se colori migliori .... se devi giocare a fps arena a 120 fps e oltre o invece ti interessa più giocare a 60 fps stabili ma con dettagli e filtri ultra..... boh.

Link al commento
Condividi su altri siti

Allora , di base sono due ottimi monitor e non ci sono differenze "reali" , hanno stesso pannello , stesse features e caratteristiche molto ma molto similari ...le performance in game sono le stesse MA che io sappia il benq ha colori leggermente migliori se settato a dovere .....

 

L'asus se non ricordo male ha la possibilità di integrare il gsync con un modulo esterno , il benq no....

 

Sono due ottimi monitor da gaming,punto. Reali differenze non ce ne sono. Se vuoi davvero avere maggiori dettagli e notare DAVVERO le differenze ti invito a fare una cosa che sicuramente ti sarà impossibile fare , provarli entrambi :)

 

 

Io invece ti posso garantire che con un pannello IPS la differenza si vede eccome rispetto ad un tn in termini di colori....mentre con un tn avrai tempi di risposta minori come latenza e i 144mhz .

 

Guarda , i monitor da gamer incalliti sono quelli con pannello TN e non IPS .... solitamente hanno appunto tempi di risposta minori e a livello di hz vanno più forte , almeno per quelli che abbiamo preso in considerazione fino ' ora....

 

Perdonami ma io ancora non ho capito te cosa pretenda da un monitor .... se minor latenza .... se più hz... se colori migliori .... se devi giocare a fps arena a 120 fps e oltre o invece ti interessa più giocare a 60 fps stabili ma con dettagli e filtri ultra..... boh.

Hai ragione, non ho detto cosa vorrei dal monitor.

A me piacerebbe aver una bassa risposta e una buona qualità, però ho notato la differenza sia leggendo articoli che nei video  sul tubo  la frequenza a 144Hz, o magari giocare anche a più 60fps..oddio non so più dove sbattere la testa xD

Secondo la tua sapienza e la tua esperienza cosa sarebbe meglio? A me non importa spendere per forza €300, tengo a precisarlo, ma se vale il prezzo che costa sono disposto a spenderli.

Link al commento
Condividi su altri siti

Hai ragione, non ho detto cosa vorrei dal monitor.

A me piacerebbe aver una bassa risposta e una buona qualità, però ho notato la differenza sia leggendo articoli che nei video  sul tubo  la frequenza a 144Hz, o magari giocare anche a più 60fps..oddio non so più dove sbattere la testa xD

Secondo la tua sapienza e la tua esperienza cosa sarebbe meglio? A me non importa spendere per forza €300, tengo a precisarlo, ma se vale il prezzo che costa sono disposto a spenderli.

 

Guarda la "sapienza" in questo caso diciamo che lascia un po il tempo che trova perchè appunto la scelta del monitor è un po soggettiva....

 

Non tutti riescono a vedere la differenza tra 60 fps fissi o +60 fps fissi.... addirittura ci sono persone (ci sono ci sono) che non riescono a distinguere la differenza tra 30 fps fissi e 60 fps... Io conosco amico che non riescono a vedere la differenza tra un film (ma anche un gioco) a 720p e uno a 1080p......

 

Detto questo un monitor con pannello IPS ha colori migliori (ma nettamente proprio e si nota subito) di un monitor con pannello TN .... Solo che i pannelli IPS solitamente hanno un tempo di risposta più alto ma negli ultimi anni la tecnologia IPS ha fatto passi da gigante e infatti adesso si trovano ottimi panneli ips con tempi di risposta accettabilissimi ( 5ms appunto...) .... certo è che in gioco molto veloci e , con un occhio attento, con i pannelli ips si potrebbe avere  il classico effetto ghosting  (classica scia) maggiore....

 

Per quanto riguarda il discorso 60 hz vs 144 hz.... beh è un po lo stesso discorso... Certo per sfruttare appieno i 144hz dovrai andare appunto ad un numero di fps in game vicino se non uguale ai 144 fps giusto? Bene per raggiungere tale risultato nei giochi più pesanti e anche te avendo una vga molto potente ( 970) dovrai comunque abbassare qualche filtro e dettaglio , questo è il punto....

 

.... e qui entra il gioco il "pro gamer incallito" che vuole massima fluidità e risposta immediata dell'immagine per freddare alla grande negli fps l'avversario .... Certo è che non è solo questo il punto sicuramente giocare a 144 hz garantisce un senso di "immersività" pazzesca , ti sembrerà di avere una telecamera montata dietro la schiena di un soldato per capirci..... tutto fluido e reattivo.

 

 

Per il tuo budget di 200-300 euro.... le scelte sono:

 

tra gli IPS :

 

asus mx 239h

aoc i2757fm

dell ultra sharp u3212m....

 

Ora tra i tre io andrei di asus o aoc dato che il dell ha tempi di risposta più altini (non solo sulla carta eh ma anche proprio nei vari test...) ed forse più adatto ad un uso professionale.

Aoc e asus sono fantastici invece.... colori da paura per entrambi . L'asus forse forse dai test ha tempi di risposta poco poco migliori dell'aoc.. l'aoc è un 27 pollici (ammesso che ti interessi un monitor di questa grandezza....) , il comparto audio dell' asus è un po più potente e ha l' opzione trance free per variare appunto (seppure di poco) il tempo di risposta in game .... il design dell ' asus è SPETTACOLARE , quello dell'aoc (imho) è molto bello ma meno ricercato .... l' asus da quel che mi ricordo ha anche angolo di visione e contrasto un tantinello maggiore.

 

Tengo a precisare che online si trova anche l'asus mx279h che è lo stesso monitor ottimo del mx23 ma solo con diagonale da 27" (quindi per vedere qualche film in camera magari spaparanzato sul letto è ottimo ...e  lo dico per esperienza personale dato che è un asus da 27" che uso anche per vedere tv connesso ad un decoder e per vedere film tramite pc ;) )

 

Dei monitor a 144hz con pannello tn ... beh abbiamo già visto che benq e asus ve sono tra i migliori e fidati che la differenza tra i due è minima.....

 

 

Ora.... fidati che in rete puoi leggere di tutto e di più ma sti caxxio di monitor andrebbero provati con mano per capire davvero la differenza e quale sia adatto alle nostre esigenze :P:D  , cosa che purtroppo è difficile o quasi impossibile fare a meno che lo abbia qualche amico :)

 

Di base io andrei su un ips ma ripeto sono scelte personali e magari il buon ezyy che ne capisce ti direbbe di andare invece su un 144hz TN per giocare..... :lol: , di base tutti i monitor che abbiamo preso in considerazione in questo topic fidati che difficilmente ti faranno pentire dell'acquisto :rolleyes:

Link al commento
Condividi su altri siti

Guarda la "sapienza" in questo caso diciamo che lascia un po il tempo che trova perchè appunto la scelta del monitor è un po soggettiva....

 

Non tutti riescono a vedere la differenza tra 60 fps fissi o +60 fps fissi.... addirittura ci sono persone (ci sono ci sono) che non riescono a distinguere la differenza tra 30 fps fissi e 60 fps... Io conosco amico che non riescono a vedere la differenza tra un film (ma anche un gioco) a 720p e uno a 1080p......

 

Detto questo un monitor con pannello IPS ha colori migliori (ma nettamente proprio e si nota subito) di un monitor con pannello TN .... Solo che i pannelli IPS solitamente hanno un tempo di risposta più alto ma negli ultimi anni la tecnologia IPS ha fatto passi da gigante e infatti adesso si trovano ottimi panneli ips con tempi di risposta accettabilissimi ( 5ms appunto...) .... certo è che in gioco molto veloci e , con un occhio attento, con i pannelli ips si potrebbe avere  il classico effetto ghosting  (classica scia) maggiore....

 

Per quanto riguarda il discorso 60 hz vs 144 hz.... beh è un po lo stesso discorso... Certo per sfruttare appieno i 144hz dovrai andare appunto ad un numero di fps in game vicino se non uguale ai 144 fps giusto? Bene per raggiungere tale risultato nei giochi più pesanti e anche te avendo una vga molto potente ( 970) dovrai comunque abbassare qualche filtro e dettaglio , questo è il punto....

 

.... e qui entra il gioco il "pro gamer incallito" che vuole massima fluidità e risposta immediata dell'immagine per freddare alla grande negli fps l'avversario .... Certo è che non è solo questo il punto sicuramente giocare a 144 hz garantisce un senso di "immersività" pazzesca , ti sembrerà di avere una telecamera montata dietro la schiena di un soldato per capirci..... tutto fluido e reattivo.

 

 

Per il tuo budget di 200-300 euro.... le scelte sono:

 

tra gli IPS :

 

asus mx 239h

aoc i2757fm

dell ultra sharp u3212m....

 

Ora tra i tre io andrei di asus o aoc dato che il dell ha tempi di risposta più altini (non solo sulla carta eh ma anche proprio nei vari test...) ed forse più adatto ad un uso professionale.

Aoc e asus sono fantastici invece.... colori da paura per entrambi . L'asus forse forse dai test ha tempi di risposta poco poco migliori dell'aoc.. l'aoc è un 27 pollici (ammesso che ti interessi un monitor di questa grandezza....) , il comparto audio dell' asus è un po più potente e ha l' opzione trance free per variare appunto (seppure di poco) il tempo di risposta in game .... il design dell ' asus è SPETTACOLARE , quello dell'aoc (imho) è molto bello ma meno ricercato .... l' asus da quel che mi ricordo ha anche angolo di visione e contrasto un tantinello maggiore.

 

Tengo a precisare che online si trova anche l'asus mx279h che è lo stesso monitor ottimo del mx23 ma solo con diagonale da 27" (quindi per vedere qualche film in camera magari spaparanzato sul letto è ottimo ...e  lo dico per esperienza personale dato che è un asus da 27" che uso anche per vedere tv connesso ad un decoder e per vedere film tramite pc ;) )

 

Dei monitor a 144hz con pannello tn ... beh abbiamo già visto che benq e asus ve sono tra i migliori e fidati che la differenza tra i due è minima.....

 

 

Ora.... fidati che in rete puoi leggere di tutto e di più ma sti caxxio di monitor andrebbero provati con mano per capire davvero la differenza e quale sia adatto alle nostre esigenze :P:D  , cosa che purtroppo è difficile o quasi impossibile fare a meno che lo abbia qualche amico :)

 

Di base io andrei su un ips ma ripeto sono scelte personali e magari il buon ezyy che ne capisce ti direbbe di andare invece su un 144hz TN per giocare..... :lol: , di base tutti i monitor che abbiamo preso in considerazione in questo topic fidati che difficilmente ti faranno pentire dell'acquisto :rolleyes:

prima di tutto ti ringrazio per la risposta abbastanza esauriente.

quindi, se vado di ips non avrò i 144hz ma sicuramente più qualità, mentre se prendessi un tn potrei avere un 144hz ma con minor qualità.

Riguardo alla dimensione non ho problemi, anche perchè ho già una tv da 40 pollici che mi soddisfa e tra l'altro utilizzo attualmente anche con il pc (lo dissi nel primo post).

Ora mi tocca decidere se tn o ips. Che sbattimento  :unsure: 

Al massimo farò la conta, chi esce per primo prendo ahahaha  :D

Link al commento
Condividi su altri siti

Mentre sei qui, considera di supportare PC-Gaming.it. Senza il vostro continuo sostegno, semplicemente non potremmo continuare! Puoi trovare ancora più modi per sostenerci in questa pagina dedicata. Grazie!

Unisciti alla conversazione

Puoi rispondere ora e registrarti più tardi. Se hai un account, Accedi Ora per rispondere con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Condividi

  • Discussioni Simili

    • per gaming meglio monitor 4K 240 hz 0,03 ms o 2K 360 hz 1 ms?

      - Per il gaming con scheda video RTX 3090 o 4090 quale monitor mi consente di essere più veloce dei miei avversari in giochi tipo call of duty e quale rende l'esperienza di gioco migliore, un monitor 4K a 240 Hz o un 2K a 360 hz ammesso che abbiano lo stesso tempo di risposta in ms e lo stesso numero di pollici? - Cosa mi dite riguardo agli fps? - Senza badare a spese quale fra i due o altri modelli mi consigliate? - o meglio un ultrawide 21:9? che ha una visuale più ampia ai lati,

      in Monitor

    • I migliori monitor da gaming (Aprile 2024)

      Alcune persone non capiscono che il monitor è forse importante quanto il PC stesso. Ha senso avere una scheda video di fascia alta e utilizzare ancora un monitor 1080p?! In questa guida ti suggeriamo i migliori monitor suddivisi in base al prezzo, risoluzione e tecnologia adottata. Tecnologie Display TN è la tecnologia LCD più comune fra i monitor economici e anche la più vecchia. L'unico vantaggio è il tempo di risposta basso. IPS è una tecnologia LCD sviluppata per m

      in Guide agli acquisti

    • Acquisto Televisore 32 pollici

      Buona sera a tutti, dovrei acquistare un televisore 32 pollici smart tv, budget intorno alle 150 euro, quale mi consigliate? Grazie in anticipo.  

      in Tema Libero

    • connettore power su scheda madre asus

      ciao . non riesco a trovare questo connettore qualcuno sa dove trovarlo ? grazie

      in CPU, Schede Madri e RAM

    • nuovo monitor 100 euro

      Ciao mio cuginoha un monitor full hd samsung ,22 anni ma ora sta andando Cosa posso prendere per lui ? 27 pollici Vga1660 Ryzen 5 3600 Possibilmente presa DVi anche se superata e HDMI Buget intorno 100/ 130 euro circa o mqualcosa in piu  passibilmente samsung   uso gaming normale Grazie

      in Monitor



  • Dillo a un amico

    Ti piace PC-Gaming.it? Dillo a un amico!
  • Ultime Risposte

    • Ho fatto diversi test, inizialmente lanciando occt e furmark, poi passando a MSI kombustor e occt. Infine solo kombustor per la gpu. Mi sono accorto che avere la CPU al 100% del carico non incide sul test della GPU, in particolare non incideva sugli FPS. Ho notato che, con kombustor, i test andavano di gran lunga meglio con Vulkan piuttosto che con OpenGL. Ce n'era uno in particolare (furmark donut) che faceva 100-130 fps in Vulkan, mentre non superava i 20fps in OpenGL. Non sono un esperto e non ho idea di cosa possa cambiare nelle due modalità, ma di sicuro in OpenGL i cali di potenza della GPU erano notevoli (non saliva più di 65w, contro i 100w in vulkan). Inoltre, in nessun test sono riuscito a saturare la VRAM. A questo punto non mi sento di incolpare l'alimentatore, perché di fatto reggeva entrambi i test in contemporanea. Anche se non posso escludere a priori la cosa... Mi resta il dubbio che possa essere il firmware della scheda video, che per qualche motivo gli fa assorbire meno watt in certe situazioni. Magari è semplicemente l'hardware sbagliato, ergo la RX6600 non è stato un buon acquisto per sostituire la mia vecchia RX570. La tentazione di cambiare GPU è altissima, ma al momento ho altre priorità. Spero nella risoluzione del bug del gioco con una patch... altrimenti aspetterò tempi migliori e proverò un upgrade dell'hardware.
    • si grazie per la risposta allora io ho questo case   Sharkoon Pure Steel Rgb Addressable Case da Gaming, Nero Rio Toro PR-SM bp0650 EU Alimentatori PC multicolore  credo siano sufficienti ma non sono un esperto.
×
×
  • Crea Nuovo...