Vai al contenuto

B4D WOLF

  • Numero contenuti

    45
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni vinti

    2
  1. WD ha un tasso di mortalità inferiore rispetto a seagate. per non parlare della longevità. in ordine qualitativo le scelte sono -Toshiba -WD -SEAGATE -tutto il resto
  2. io ti consiglerei di aspettare un pochetto che a breve dovrebbero presentare la serie haswell refresh ...e se intel procede con la sua politica (cambiare socket con la stessa frequenza con cui si cambiano le mutande ) il prezzo delle mobo dovrebbe calare un pochetto. quindi ricapitolando se aspetti : prezzo mobo minore + budget aumentato (risparmiando ancora qualche soldo) = mobo di buon livello
  3. beh...io ho una 290 tri-x che con l'8320 a 4,4ghz va una meraviglia quindi non farti condizionare sul fatto che amd va bene solo che schede di fascia media la differenza rimane sempre di 4 o 5 fps ....e siam sempre li io i 100 euro di risparmio su intel li metterei in vga la serie fx 8xxx va meglio in editing degli i5 e in game sono li...ora con la next gen dovrebbero sviluppare per multi core (thief richiede come requisiti consigliati un fx 8xxx o un I7...UN I SETTE ?!?!? ) AMD rimane la scelta per rapporto qualità prezzo migliore ...se hai soldi da spendere allora è un altro conto eheheh
  4. piùttosto prendo una sabetooth r2 e lo porto a 5ghz
  5. aerocool x-warrior ce l'ho io (mio fratello ormai ) ...per il fatto che sia tamarro non ci piove ma ha 2 piccoli problemi: - cable management inesistente - niente usb 3.0 davanti
  6. assolutamente d'accordo pure io ! proporrei una variante sulla vga...le r9 290 sapphire o msi le trovi allo stesso prezzo della 780 e hanno prestazioni leggermente superiori con un supporto alle librerie mantle che sembrano essere davvero prestanti ...facci un pensierino
  7. in fatto di rumorosità decisamente si il thermallight è silenzioso mentre le due ventole dell'h100i (uguali a quelle del mio h80i) vanno fino a 2500 rpm e fanno un gran rumore e quindi ho impostato il tutto a raggiungere al massimo i 1700 rpm perdendo quindi molto del potere refrigerante e quindi paragonabile senza problemi al silver arrow
  8. il mercatino lo hanno su toms e #### ma secondo me è un po' presto...serve molto più staff e poi si tratta di accordi tra privati...bisognerebbe sottolineare eventualmente che gli admin non si prendon alcuna responsabilità degli scambi/vendite degli utenti. però dai oddio è fattibile magari fra un po' non appena acquistiamo un po' di utenti
  9. azz che sfiga io lo trovavo sempre a 30 ...18 mi sembra un prezzo onestissimo comunque p.s. sorry mi sembrava di dargli più rilievo aprendo una nuova discussione
  10. Ciao a tutti ragazzi! vi posto questo link a kinguin..non so se l'offerta è valida solo per oggi o cosa, ma danno thief a 18 euro ....io la mia copia me la sono presa http://www.kinguin.it/category/4752/thief-steam-key1/
  11. aggiungo le impostazioni del bios per i 4,4ghz. l'unica cosa che ho cambiato rispetto agli screen precedenti è il vcore. quindi come al solito dopo averlo impostato come me fate uno stress test e controllate le temperature visto che rispetto alle frequenze stock siamo saliti di circa 1ghz. qualora aveste bluescreen aumentate di una tacca il vcore. il mio al momento è stabile
  12. da bios asus, come vedi negli screen, premendo F12 con una chiavetta collegata te li salva direttamente
  13. io ho il 300r windowed...è una gran figata :asd:
  14. secondo me potrebbe essere utile fare qualche guida/tutorial per overclock, scelta componenti ecc. purtoppo in internet se ne sentono di tutti i colori ed è meglio fare un po' di informazione ...io per esempio su youtube ho un canale dove "aiuto" a far capire l'importanza dei componenti e a cosa servono più piccole config ...ve lo linko per darvi un idea http://www.youtube.com/channel/UC6ePGP1DPZwi2nU2sVyVwmQ
  15. io monto le vengeance high profile sulla mia asus m5a97 evo e vanno da dio certo che se dovessi decidere di nuovo prenderei delle gskill ares o ripjaws (che pur essendo high profile montano sulla stragrande maggioranza di dissipatori) in quanto hanno latenza più bassa
×