Vai al contenuto

xxmasacrexxx4

  • Numero contenuti

    9
  • Iscritto

  • Ultima visita

Su xxmasacrexxx4

  • Rango
    Console Gamer
  • Compleanno 12/02/1997

Informazioni Profilo

  • Sesso
    Maschio
  • Località
    Nicorvo (PV)

Il mio PC

  • Dissipatore
    be quiet! Pure Rock
  • Processore
    i3-4170 3.7GHz
  • Scheda Madre
    MSI B85M-E45
  • RAM
    RAM DDR3 1600Mhz 4GB G.Skill Ripjaws 4GBRL CL9 (2x2)+Hynix 1333 DDR3 2GB (1x2)
  • Scheda Video
    ASUS GTX750TI-PH-2GD5
  • Hard Disk
    Seagate Barracuda 2TB 7200RPM 64MB
  • SSD
    Samsung SSD 850 EVO 250GB
  • Alimentatore
    CM 600w
  • Scheda Audio
    MB
  • Case
    Sharkoon S1000 Window
  • Sistema Operativo
    Windows 10 Pro X64
  • Monitor
    ASUS VG248QE

Visite recenti

395 visite nel profilo
  1. Mortacci tua, infatti pensavo che fossero solo i modem da 5GHz a possedere il beamforming, ohohoh ho già preso la chiavetta TP-Link per testare, vabbè se mai la rispedisco quando mi arriva e mi prendo come inizio il Fritz 4040 "C'è poi il FRITZ!Box 4020, un router (senza modem) con Wi-Fi n 450 (MIMO e beamforming), quattro porte LAN e una porta USB 3.0 per supportare la funzione NAS. AVM lo consiglia per chi una connessione in fibra ad alte prestazioni (fiber to the home, FTTH) e che usano il modem fornito dall'operatore, a cui collegheranno il FRITZ!Box 4020. Costa 59 euro." @Guatayabas Come faccio a mettere l'ultimo testo come normale e non come un link? Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
  2. Ciao @Guatayabas grazie tante ancora una volta, mi avevi aiutato anche in passato con il rendering di texture in WoT, comunque sto pensando di fare il mesh, se provi a girare un po' su internet, scrivono che tutti i modelli di FritzBox hanno il beamforming, anche se non è scritto nelle specifiche, oltre questo a direfferenza del Asus RT-AC1200G+, il FritzBox 4040 supporta anche il mesh, di conseguenza prendendo FritzBox 4040+Fritz Wlan Repeater 1750E+TP-Link Archer T9UH spenderei 195,59€ ed in circa 4 mesetti dovrei riuscire ad avere il mesh, però non so quanto fidarmi di quei siti dove fanno recensioni e dove dicono "Il FritzBox 4040 come tutti i FritzBox ha il beamforming" ed sono un paio di siti che scrivono ciò e che di solito guardo per confrontare o leggere recensioni. Mentre con il tuo consiglio spenderei 146,10€ e dovrei riuscire ad avere il tutto in 2 mesi penso, però il FritzBox 4020 quello che ho adesso supporta sola la 2.4GHz, oppure intendevi che poi quando avrò anche la chiavetta TP-Link di togliere il FritzBox e connettermi direttamente al Asus che mi avevi consigliato? Solo che così io sono molto in dubbio sul fatto di sta tecnologia di beamforming, purtroppo non l'ho mai avuta o testata... Mentre con la mesh rimango insicuro sul fatto che tutti i FritzBox abbiano il beamforming di default, ma in realtà sarebbe anche strano che non lo abbiano, visto che persino sul Top di gamma del FritzBox non ci sia scritto tra le caratteristiche. Add: Senno potrei fare una cosa molto semplice, se dicono che tutti i FritzBox abbiano il beamforming allora anche il mio 4020 attuale lo dovrebbe avere, potrei provare a prendermi la chiavetta, attivare il beamforming nella chiavetta, visto che sul router Fritz non c'è l'opzione per attivarlo o disattivarlo, ma da quel che ho capito dovrebbe funzionare automaticamente e di conseguenza essere sempre su ON, potrei provare cosi e se poi non cambia niente, prendere la chiavetta e restituirla, e poi testare la soluzione da te descritta, e se invece dovesse funzionare il beamforming con il FritzBox 4020 e se sarà una cosa buona e non avrò problemi alla fine spenderei 56 euri che sono molti meno del resto delle opzioni suggerite, se poi non funzionerà niente mi basterà rispedire la chiavetta e prendermi il router Asus come inizio, che dici vale la pena testare e rischiare di perdere del tempo? PS: Lo so, scusami, sembro un malato mentale, ma con tutte ste soluzioni, meccanismi, a momenti esplodo 😲🔫 Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk
  3. Purtroppo per questo non c'è la possibilità, non posso tirare alcun genere di cavo, la postazione PC sarà momentanea finchè la mia stanza sopra non sarà pronta, lì ci farò anche una presa ethernet che verrà dal router, però penso che ci vorranno ancora circa 1-2 anni prima che finisca quella stanza, per questo che sto cercando una soluzione temporanea
  4. Ciao, grazie per avermi risposto, Con la tua risposta sono ora molto confuso, ho fatto domande in tanti altri forum, mi dicevano anche di prendere un ripetitore tipo quello del Fritz 450E https://www.amazon.it/AVM-Repeater-Extender-Universale-istruzioni/dp/B00KVP27QY/ref=cm_cr_arp_d_bdcrb_top?ie=UTF8 Oppure di farmi in casa il mesh, mettendo il fritz 4040 sopra e sotto il ripetitore 1160 (sempre del fritz), il problema è che questa forse è la soluzione più costosa, considerato il fatto che per far funzionare la rete mesh dovrei comprare subito sia router che ripetitore, in alternativa potrei però prendere momentaneamente il ripetitore 1160 e poi in futuro il router. Quello che mi chiedo io però, in che modo un ripetitore può migliorare la ricezione e di conseguenza essere più stabile, quando anche esso usa il WiFi come nel PC, o è perché il WiFi che sta dentro un ripetitore copre distanze maggiori, rispetto ad un WiFi del PC? Ultime due domande, come posso sapere se un modem ha il beamforming, ho provato a guardare sul sito ASUS e su Fritz, ma tra i dati tecnici non trovo la scritta beamforming. Il modem che mi hai indicato secondo te è meglio rispetto al FritzBox 4040 il quale volevo prendere?
  5. Salve a tutti, Ho bisogno di estendere il segnale WiFi e fare modo che sia stabile, attualmente al piano di sopra ho un FritzBox 4020 di Eolo e proprio sotto al router al piano di sotto c'è Il PC Fisso, la connessione arriva buona, il problema è il ping, in battaglie da circa 5 minuti mi capita da 1 a 2 volte che perdo il segnale (ping) per circa 5-10 secondi massimo, quindi come si può intuire la connessione non è sufficientemente stabile. Come scheda WiFi PCI-E ho NILOX DPW-220X un po' deboluccia, stavo pensando di procurarmi Router e Chiavetta con supporto 5GHz purtroppo per il momento non ho la possibilità di prendere entrambe le cose in una volta. Potrei prendere il router Fritz 4040 o TP-Link Archer C7 AC1750 e metterlo al posto di quello EOLO, mentre quello EOLO metterlo al piano di sotto come ripetitore tramite WiFi magari sopra l'armadio il quale sta proprio sotto al modem che sta al piano di sopra, in alternativa provare a prendere la chiavetta TP-Link Archer T9UH e sperare che riesca ad essere più stabile rispetto alla mia attuale. Secondo voi momentaneamente quale sarebbe la soluzione migliore, finché non potrò avere sia router che chiavetta 5GHz? Oltre tutto ciò per spendere meno potrei provarci con un ripetitore come FRITZ!WLAN Repeater 450E ma non so se riuscirò a trovarli la posizione giusta in modo che prenda bene la connessione dal router principale.
  6. Come ho detto nel post più lungo, in realtà avevo 4 ram identiche della G.skill 1600Mhz in totale 2GBx4 (8GB) ma purtroppo ne ho dovuto dare 2 a mio padre e prendermi le sue 2 ram, per ciò ho adesso questa disuguaglianza, so bene che comunque ho fatto una cavolata, sarebbe stato meglio 1 da 8GB e poi in un futuro aggiungerne un'altra, ma ormai è fatta, ed è anche il mio primo PC fatto da solo, e non credo sia venuto male, anhce il cable management l'ho fatto il meglio che potevo. Vabbeh. Comunque penso il post si possa chiudere qui, grazie molte per il tuo aiuto, sei stato molto gentile. ?
  7. Ciao, prima di tutto grazie per la risposta, sei il primo tra tutti i forum che mi abbia risposto, il gioco è sul ssd (WoT) mentre assassin's creed è su hdd, anche se il problema è meno frequente in AC, ho dovuto scaricare core temp, ho fatto un log, piccolino, veloce il massimo core load è al 85% ma sicuramente o almeno credo in battaglie un po' più calde arriverà anche a 100%. Dici che possa essere una caretteristica di alcuni giochi, fatta apposta magari per non appesantire le grafiche? Già che ci sono vorrei anche chiarire anche una cosa, non tanto complicata, ma magari sei più esperto di colui che mi aveva risposto negli forum del gioco stesso, come vedi ho 4 ram 2 uguali e 2uguali, ovviamente messe negli slot dual channel come dovrebbe essere, però lì dopo che avevo mandato un file di un app del gioco, per il controllo del PC ecc... che mi ha fatto degli test e poi c'era il resoconto con tutte le info su internet hardware e molto altro del mio PC, lui mi aveva detto che non sono in dual channel, io se apro CPU-Z lì ce scritto che sono in dual, a chi dovrei credere?
  8. Salve a tutti, è la prima volta che scrivo su questo forum, ed è da un bel po' che non mi metto cosi a cercare di risolvere alcuni problemi nel mio PC. Ho questo problema forse da quando mi ero assemblato il PC cioè da circa 3 anni, ho scritto anche sul forum originale del gioco stesso, mi hanno aiutato un pochino ed l'ultima persona alla fine ha detto che è un problema del processore che non 'è abbastanza performante, anche se era quello che io dicevo subito dall'inizio, ma dopo un paio di test cambiando le RAM perchè si pensava fosse l'insufficienza delle RAM, avevo rimesso le mie 4 RAM G-Skill 2GBx4 (se vedete ora sul mio profilo, ci stanno anche adesso 2 della G.Skill e poi 2 della Hynix prese dal Dell Optiplex 790 di mio padre, io purtroppo li ho dovuto dare 2 delle mie, sennò con 2GB non faceva niente) comunque sia, dopo questo test le Texture le vedevo caricarsi davanti a me, quindi non è un problema delle RAM anche perchè il gioco stesso è forse il più ottimizzato al mondo, dopo abbiamo fatto altri test inutile, alla fine si è deciso che è un problema della CPU è il moderatore ha chiuso il thread, però, la mia ultima domanda su quel Thread era "Però è strano che persino i blogger anche quello con un PC da circa 800k RUB (circa 13k EURO se non sbaglio) abbia questo problema, perchè?" anche se lui non lo nota, ma io guardando attentamente alcuni sui stream e video, ho notato questi caricamenti delle texture anche da lui, anche se però non sono assolutamente paragonabili agli miei, da me si vede bene, mentre da lui bisogna proprio guardare con gli occhi che ti escono dalle orbite xD. Comunque sia il problema non si presenta solo in WoT ma in alcuni altri giochi, ma non sono proprio cosi visibili, ad esempio al momento sto giocando spesso ad Assassin's Creed IV Black Flag, di tanto in tanto succede, ma non da fastidio. Infatti faccio questo thread perchè mi sono rotto, oramai sono circa 2-3 anni che ho questo problema, e sto iniziando a farci sempre più caso, che addirittura in alcune battaglie mi ci distraggo e ovviamente fanno anche male gli occhi per questo, mi sa che con il tempo, al posto di abituarmi, io abbia al contrario iniziato a vedere questi dettagli, come se il mio occhi si stia evolvendo per vederli meglio xD.Ora, tra la screen 1 e 3 se guardate alla sinistra del carro, cè la recinzione bianca in legno, dovreste notare la differenza soppratutto nella terza screen. Poi dalla 5 alla 6 ho provato ad abbassare la grafica da Migliorata a Standard, che sarebbe praticamente la vecchissima grafica di WoT molto leggera e usata in molti vecchi PC di Default, nel caso non siano abbastanza potenti, allora mettendo questa grafica, se guardate sul fps in alto a sinistra, è veramente alto, ma nonostance ciò i cespugli davanti a me vicino alla roccia diventavano strani, ad una certa distanza, sembrano bucati, da lontano erano normali, e poi ancora più da vicino più grandi, la stessa cosa per la screen 7-8 da lontano la recinzione non c'è un pelino più da vicino compare, Bah.Qualcuno sa dirmi da cosa potrebbe dipendere questa cavolata? Avevo scritto anche nel forum originale, ma a quella domanda non mi hanno risposto, potrebbe essere magari una caratteristica del gioco? Anche se però sarebbe strano, che persino un pc da 13K abbia questo problema, ma visibili al minimo, magari proprio perchè è troppo potente, e carica le texture in meno di un istante? Però è un problema che noto anche in alcuni altri giochi, se dipende dal mio processore, qualcuno saprebbe consigliarmi un altro processore, senza farmi passare ad una nuovo MOBO (attuale FCLGA1150), però ci metterei una vita per raccogliermi per un nuovo processore, sopratutto se mi dite che serve un i7, ma se pensate basti un i5 datemi un consiglio su quello, almeno non costa il doppio di un i3.Grazie1) https://imgur.com/ZCGGn692) https://imgur.com/uSRfaHj3) https://imgur.com/uFeYneF5) https://imgur.com/T0bEkVN6) https://imgur.com/NYsVqEU7) https://imgur.com/1AZYbWH? https://imgur.com/UE3CIs2vorrei anche aggiungere, in questo caso tra le prime 3 screen, però non vengono disegnate del tutto le recinzioni, ma non si tratta solo di recinzioni o cespugli, spesso Alberi, Rocce, o persino la terra, non si disegnano del tutto, ovviamente ci mettono un secondo anche meno per comparire questi dettagli, ma distraggono, e agli occhi danno molto fastidio.
  9. Salve a tutti, Come avreste capito dal titolo vorrei sapere che differenza avrei, se usassi un DisplayPort collegato al Monitor ed l'altra parte cioè HDMI collegata alla scheda video del PC, poi che differenza avrei se collegassi DisplayPort in entrambi, e poi mi è venuto in mente ora, che differenza farebbe se faccessi DisplayPort al Monitor e DVI-D (Dual) alla scheda. Ora invece mi spiego meglio perchè tutto questo casino, praticamente io ho un Asus VGE248QE il quale al momento è collegato con il cavo DVI datomi in dotazione, con quest'ultimo riesco ad avere il Full HD ed i 144Hz di aggiornamento, però non ho l'audio del Monitor ma questo non mi interessa più di tanto, e se non mi sbaglio non posso nemmeno usare il 3D, ma forse si, non mi va di rivedere le istruzione, comunque ho provato a mettere un cavo HDMI, con quest'ultimo ho tutto, tranne una cosa, forse anche la più importante i 144Hz, al massimo 60Hz. Invece nelle istruzioni c'è una tabella (che è quella che non mi va di rivedere) dove c'è scritto che con il DVI/DP 1920/1080 posso andare a 144Hz invece con il HDMI tutto tranne i 144Hz. Io ho una scheda video Asus Nvidia GeForce 750Ti nella quale non c'è il connettore DisplayPort, ed poco fa pensavo di comprare un cavo DP su HDMI, ma mi è venuto questo dubbio, se collego il DP al Monitor e HDMI alla Scheda li avrò questi 144Hz insieme al volume (anche se non molto importante, visto che ho le casse) e potrò avere il 3D? O sennò, se prendo cavo DP su DVI-D (Dual) avrò le stesse cose sopra scritte? Vi prego aiutatemi. Grazie mille.
×
×
  • Crea Nuovo...